新聞類別
港聞
詳情#
【明報文章】上周三本欄〈特首選戰要思考回答的問題〉一文中，對曾俊華參選其實已無懸念，因為最難闖、代價最大的關口部分都已經衝過，中央接納辭職，參選只是時間上的問題。而所謂入閘提名票數的考慮，也是多餘，因為這是早已預算的問題，曾俊華對那150張提名票，應該已是智珠在握；就算退一萬步來說，真的提名票出問題，也是在宣布參選之後的意料之外，有否足夠提名票數提名，百分百是後話了。而曾俊華最終在上周四宣布參選，一切是按個人一早預計的既定程序進行，全無意外。但本人上周三見報文章最後的一段：「至於最要不得的說法，是希望未來5年可以『與民休息』，所以可以找一個『hea住做』的特首。放眼世界，競爭之烈、變化之劇，可謂前所未有，哪個政府的領導人可以『hea住做』？過去20年，香港市民的要求愈來愈高，期望也愈來愈高；對政府的批評，是做得太多，還是做得不夠？市民可以休息，做特首的可以休息嗎？」而曾俊華在宣布競選演辭中，就是用了本欄認為最要不得的說法。本人有言在先，所以不是針對曾俊華，但「與民休息」這4個字，有需要痛批、狠批一番！
「與民休息」這句話，似曾相識，記憶所及，通常都是出現在以前中學念的中史課文當中。其歷史背景，就是在皇權政體和農業社會，皇權與民權對立，皇權貪得無厭，令到民生困苦。與民休息，就是新的仁君作為，不橫徵暴斂、不奴役人民。而農業社會，人民有求於天，而無求於政府，只要政府不加稅賦，農民男耕女織，就可以安樂生活。與民休息，就是如此由來！
「與民休息」 有需要痛批
今天2017年的香港，是什麼光景、什麼世代？是讀錯書還是掉錯書包？作為特區的行政長官，如何「與民休息」？
以香港作為一個整體，面對大陸內地以至地區甚至全球的競爭，香港可以如何休息？這種競爭，既是生產力和效率的競爭，也是創意創新上的競爭。而在大趨勢上，創意創新尤為處於決定性的位置。效率和生產力的競爭，可以反映在價格和質素方面；而創意和創新，就是決定你還是否能立足於市場之中、環球經濟還有沒有你的份兒的問題。在當下的強烈競爭大環境之中，不去振奮人心，進佔市場更前列的位置，卻去「與民休息」。「休息」是競選的主菜，一覺醒來，今夕何夕！真不禁要問一句：「你瞓醒未？」
由整個香港收窄到特區政府，就更不可能講休息。特區政府，是為整個香港服務的機構。正如前述，地區以至全球的競爭激烈，政府有需要擔當一個先導帶頭的角色，帶領香港繼續前進、再創高峰。對內，特區政府面對700萬香港市民，為他們解決問題、改善生活，他們對政府的要求日比日高，政府如何休息！是不是你叫一句「與民休息」，市民的要求馬上降低甚至消失？你有你打盹，我有我養神？
曾俊華當了這麼多年的司長，不可能不知道政策的矛盾性。他認同特首梁振英的房屋政策，但地從何來？改劃、拆遷、發展綠化地帶和郊野公園，甚至填海，哪一樣不面對激烈反對聲音？你有何人人叫好、大家贊同的善策？「休息」可以大庇天下寒士盡歡顏嗎？諮詢、無休止的諮詢，寒士可以等你幾多年！
房屋只是一例，其他政策幾乎無一例外。任何新的政策改動，都觸動既有利益；一旦觸動根本利益，社會自然有衝突。「與民休息」就可以解決這些衝突嗎？
休息，就是處於靜止狀態；「與民休息」，就是政府不想作任何重要改動。但現狀是美好的嗎？現狀是大家都滿意的嗎？居住情况、事業發展情况、生活條件情况，以至政治情况，曾俊華要休息，泛民肯休息嗎？泛民不會要求重啟政改嗎？一旦重啟政改，又引發社會的激烈對立。曾俊華不敢講取消人大「8•31」決定，但泛民又表明不接受「8•31」，那大家又如何休息呢？曾俊華是否已經跟泛民有某種默契，他當特首，泛民就不提重啟政改，又或者接受「8•31」？又還是泛民知道曾俊華的政治底牌而暗通款曲？就算如此，瞞得一時，也騙不了一世。泛民一旦要求重啟政改，一切枱底交易都成為泡影，因為泛民已經四分五裂，並且由激進主導，枱底交易如何當真。
世道難 政府要迎難而上
現屆政府經常把「迎難而上」掛在唇邊，因為世道就是難，the world is so tough。工作就是解難，愈處於高位的人，要解的難就愈大。而在多元社會之中，要解決難題，也是愈來愈難。迎與不迎，難都是擺在前面。如果有比梁先生更好的解難方法，當然是無任歡迎，但「休息」，則肯定是未瞓醒的夢囈！
（文章僅代表個人立場）
張志剛
一國兩制研究中心總裁
「與民休息」這句話，似曾相識，記憶所及，通常都是出現在以前中學念的中史課文當中。其歷史背景，就是在皇權政體和農業社會，皇權與民權對立，皇權貪得無厭，令到民生困苦。與民休息，就是新的仁君作為，不橫徵暴斂、不奴役人民。而農業社會，人民有求於天，而無求於政府，只要政府不加稅賦，農民男耕女織，就可以安樂生活。與民休息，就是如此由來！
「與民休息」 有需要痛批
今天2017年的香港，是什麼光景、什麼世代？是讀錯書還是掉錯書包？作為特區的行政長官，如何「與民休息」？
以香港作為一個整體，面對大陸內地以至地區甚至全球的競爭，香港可以如何休息？這種競爭，既是生產力和效率的競爭，也是創意創新上的競爭。而在大趨勢上，創意創新尤為處於決定性的位置。效率和生產力的競爭，可以反映在價格和質素方面；而創意和創新，就是決定你還是否能立足於市場之中、環球經濟還有沒有你的份兒的問題。在當下的強烈競爭大環境之中，不去振奮人心，進佔市場更前列的位置，卻去「與民休息」。「休息」是競選的主菜，一覺醒來，今夕何夕！真不禁要問一句：「你瞓醒未？」
由整個香港收窄到特區政府，就更不可能講休息。特區政府，是為整個香港服務的機構。正如前述，地區以至全球的競爭激烈，政府有需要擔當一個先導帶頭的角色，帶領香港繼續前進、再創高峰。對內，特區政府面對700萬香港市民，為他們解決問題、改善生活，他們對政府的要求日比日高，政府如何休息！是不是你叫一句「與民休息」，市民的要求馬上降低甚至消失？你有你打盹，我有我養神？
曾俊華當了這麼多年的司長，不可能不知道政策的矛盾性。他認同特首梁振英的房屋政策，但地從何來？改劃、拆遷、發展綠化地帶和郊野公園，甚至填海，哪一樣不面對激烈反對聲音？你有何人人叫好、大家贊同的善策？「休息」可以大庇天下寒士盡歡顏嗎？諮詢、無休止的諮詢，寒士可以等你幾多年！
房屋只是一例，其他政策幾乎無一例外。任何新的政策改動，都觸動既有利益；一旦觸動根本利益，社會自然有衝突。「與民休息」就可以解決這些衝突嗎？
休息，就是處於靜止狀態；「與民休息」，就是政府不想作任何重要改動。但現狀是美好的嗎？現狀是大家都滿意的嗎？居住情况、事業發展情况、生活條件情况，以至政治情况，曾俊華要休息，泛民肯休息嗎？泛民不會要求重啟政改嗎？一旦重啟政改，又引發社會的激烈對立。曾俊華不敢講取消人大「8•31」決定，但泛民又表明不接受「8•31」，那大家又如何休息呢？曾俊華是否已經跟泛民有某種默契，他當特首，泛民就不提重啟政改，又或者接受「8•31」？又還是泛民知道曾俊華的政治底牌而暗通款曲？就算如此，瞞得一時，也騙不了一世。泛民一旦要求重啟政改，一切枱底交易都成為泡影，因為泛民已經四分五裂，並且由激進主導，枱底交易如何當真。
世道難 政府要迎難而上
現屆政府經常把「迎難而上」掛在唇邊，因為世道就是難，the world is so tough。工作就是解難，愈處於高位的人，要解的難就愈大。而在多元社會之中，要解決難題，也是愈來愈難。迎與不迎，難都是擺在前面。如果有比梁先生更好的解難方法，當然是無任歡迎，但「休息」，則肯定是未瞓醒的夢囈！
（文章僅代表個人立場）
張志剛
一國兩制研究中心總裁
留言 (0)
