新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】過去幾年，香港在紛亂撕裂的狀態下艱辛度過。大家都對下一屆新政府的施政寄以希望，至少不讓香港社會繼續撕裂、中港矛盾不再擴大。至於能否彌合分裂了的社會、緩和中港間的矛盾，大家心中都沒有定數。
香港人對社會的種種議題，真的有那麼大的分歧，到了水火不容的地步嗎？
去年夏天，中文大學新聞與傳播學院傳播與民意調查中心做的一個民意調查，可對以上問題提供一些答案。該調查在去年7月進行，其中問及香港人對一些社會價值的看法，這些價值包括新聞自由、社會和諧、民主發展、經濟發展、司法獨立、國家利益等。結果見附表。
4核心價值可成團結港人基礎
從附表的結果可見，儘管香港人有不同的政治取態，他們對很多社會價值的認同，差異不大。在0到10的量尺中，0為「非常不重要」，10為「非常重要」。選取6到10分的市民，不論其政治取態，在「新聞自由」、「社會和諧」、「經濟發展」及「司法獨立」4項價值中，都達到或超過八成。認為這4項價值「不重要」的（0至4分）都不超過一成。換句話說，香港人對這4個核心價值的重要性，有幾乎一致的共識。這4個核心價值可以成為團結港人的基礎。
即使「民主發展」的重要性不是所有港人都認同，但建制派中也有近六成人認為「民主發展」是重要的。六成也不算是一個小數目。即使今天的中國，在她提倡的12個社會主義核心價值中，也包括了「民主」。當然中國的「民主」與港人的理解大有不同。中國一直強調不採用西方的民主制度，而她的「民主」具體內容是什麼，則仍有待發展和落實。但「以人為本」的基本思維，中港之間仍是某一程度上契合的。新一屆特區政府在民主議題上，彌合建制與非建制人士的分歧，是一個重要工作。若只用鬥爭的手段，肯定重蹈現任政府的覆轍，進一步加深中港的矛盾。
港人在「國家利益」的認同上，在以上的價值中差異最大。建制派的認可程度達到九成四；相反，只有四成四的本土派認為「國家利益」重要。但其他派別的人，也都有七成以上認為「國家利益」重要，只是沒建制人士那麼多。新一屆特區政府也許要在非建制人士中，多溝通說明「國家利益」是什麼及其重要性。
綜合而言，「新聞自由」、「社會和諧」、「經濟發展」、「司法獨立」都是港人認同的重要價值，可以作為團結港人的基礎。衝擊這些價值就是與港人為敵。在「民主發展」及「國家利益」方面，雖然建制派及本土派人士互有分歧，但大多數市民仍是給予兩者高度的肯定。
「一國兩制」是最多人支持的治港模式
中大傳播與民意調查中心的研究同時顯示，「一國兩制」是大多數港人支持的治理香港模式；即使在2047年之後，認為香港應該「獨立」或「全面由中國管治」的人，也只是少數。值得留意的是，在本土派中間，支持2047年後維持「一國兩制」的人（49%），都比支持「獨立」的人多（47%）。現時有些人把本土派都打成為支持「香港獨立」的人，這不單止罔顧事實，而且是混淆視聽。
有趣的是，很多人以為建制派一定很多人支持「中國全面管治香港」，事實不然：建制派中只有不到四成人支持2047年後由中國全面管治香港。在支持「一國兩制」的延續方面，建制派的支持者達到八成七，比泛民及其他派別的人還要多。換言之，不論政治取態如何，「一國兩制」都是最多人支持的管治香港模式。
既是如此，餘下來的就是日後的特區及中央政府，如何完善「一國兩制」，既維護港人重視的新聞自由、社會和諧、經濟發展及司法獨立，也爭取建制派人士更支持民主的發展及非建制派人士認識和維護國家的利益。香港人應一如既往，無懼風雨，昂首向前。
作者是恆生管理學院教授
■稿例
1. 論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以2300字為限。讀者來函請電郵至forum@mingpao.com，傳真：2898 3783。
2. 本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則；如不欲文章被刪節，請註明。
3. 來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投；若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
香港人對社會的種種議題，真的有那麼大的分歧，到了水火不容的地步嗎？
去年夏天，中文大學新聞與傳播學院傳播與民意調查中心做的一個民意調查，可對以上問題提供一些答案。該調查在去年7月進行，其中問及香港人對一些社會價值的看法，這些價值包括新聞自由、社會和諧、民主發展、經濟發展、司法獨立、國家利益等。結果見附表。
4核心價值可成團結港人基礎
從附表的結果可見，儘管香港人有不同的政治取態，他們對很多社會價值的認同，差異不大。在0到10的量尺中，0為「非常不重要」，10為「非常重要」。選取6到10分的市民，不論其政治取態，在「新聞自由」、「社會和諧」、「經濟發展」及「司法獨立」4項價值中，都達到或超過八成。認為這4項價值「不重要」的（0至4分）都不超過一成。換句話說，香港人對這4個核心價值的重要性，有幾乎一致的共識。這4個核心價值可以成為團結港人的基礎。
即使「民主發展」的重要性不是所有港人都認同，但建制派中也有近六成人認為「民主發展」是重要的。六成也不算是一個小數目。即使今天的中國，在她提倡的12個社會主義核心價值中，也包括了「民主」。當然中國的「民主」與港人的理解大有不同。中國一直強調不採用西方的民主制度，而她的「民主」具體內容是什麼，則仍有待發展和落實。但「以人為本」的基本思維，中港之間仍是某一程度上契合的。新一屆特區政府在民主議題上，彌合建制與非建制人士的分歧，是一個重要工作。若只用鬥爭的手段，肯定重蹈現任政府的覆轍，進一步加深中港的矛盾。
港人在「國家利益」的認同上，在以上的價值中差異最大。建制派的認可程度達到九成四；相反，只有四成四的本土派認為「國家利益」重要。但其他派別的人，也都有七成以上認為「國家利益」重要，只是沒建制人士那麼多。新一屆特區政府也許要在非建制人士中，多溝通說明「國家利益」是什麼及其重要性。
綜合而言，「新聞自由」、「社會和諧」、「經濟發展」、「司法獨立」都是港人認同的重要價值，可以作為團結港人的基礎。衝擊這些價值就是與港人為敵。在「民主發展」及「國家利益」方面，雖然建制派及本土派人士互有分歧，但大多數市民仍是給予兩者高度的肯定。
「一國兩制」是最多人支持的治港模式
中大傳播與民意調查中心的研究同時顯示，「一國兩制」是大多數港人支持的治理香港模式；即使在2047年之後，認為香港應該「獨立」或「全面由中國管治」的人，也只是少數。值得留意的是，在本土派中間，支持2047年後維持「一國兩制」的人（49%），都比支持「獨立」的人多（47%）。現時有些人把本土派都打成為支持「香港獨立」的人，這不單止罔顧事實，而且是混淆視聽。
有趣的是，很多人以為建制派一定很多人支持「中國全面管治香港」，事實不然：建制派中只有不到四成人支持2047年後由中國全面管治香港。在支持「一國兩制」的延續方面，建制派的支持者達到八成七，比泛民及其他派別的人還要多。換言之，不論政治取態如何，「一國兩制」都是最多人支持的管治香港模式。
既是如此，餘下來的就是日後的特區及中央政府，如何完善「一國兩制」，既維護港人重視的新聞自由、社會和諧、經濟發展及司法獨立，也爭取建制派人士更支持民主的發展及非建制派人士認識和維護國家的利益。香港人應一如既往，無懼風雨，昂首向前。
作者是恆生管理學院教授
■稿例
1. 論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以2300字為限。讀者來函請電郵至forum@mingpao.com，傳真：2898 3783。
2. 本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則；如不欲文章被刪節，請註明。
3. 來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投；若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
留言 (0)
