新聞類別
港聞
詳情#
【明報社評】國務院接納政務司長林鄭月娥和財政司長曾俊華辭職，林鄭月娥隨後宣布參加下任特首選舉，事態發展顯示特首選舉進入新階段。今次特首選舉，一些轉折出乎意料，各方須重新思考和部署，例如還有不到兩個半月（3月26日）選舉委員會就投票，然而最終有多少人參加競逐，迄今仍未知曉；即使如此，今次選舉呈現和反映的一些情况，仍然值得討論和關注。
中央准兩司長請辭
特首選情冷暖自知
今次特首選舉與歷次比較，時間較緊迫。一直以來，特首梁振英表露尋求連任意向，惟去月9日，他突然宣布棄選，使特首選情出現重大變化，林鄭月娥以巨變來形容，當時表達思考參選之意；曾俊華在選委選舉有結果之後，宣布辭去財政司長職務，聲言考慮參與選舉；隨後葉劉淑儀宣布參選，連同早已表明參與競逐的退休法官胡國興，一般認為最少會有4人參選。林鄭月娥去周四請辭，昨日與12月12日辭職的曾俊華一同獲國務院批准，設若林鄭月娥由請辭到獲批准的流程正常，則曾俊華獲准辭職需時逾月，事態就不正常了。
曾俊華請辭前後，政界流傳他未獲中央祝福、衝紅燈、勸退等，這類說法和信息，無法從有關方面查證是否屬實，不過，中央延宕逾月才批准他辭職，若說箇中沒有事態發生，難以置信。曾俊華的辭職遭遇，是否傳遞着一些信息，政界有各種猜想；到昨日情况明朗了，曾俊華仍然是一個多月前的說法，要考慮數日，究竟他還要考慮什麼？引發一些聯想。總之，時間緊迫，未來數日他總要有個決斷。
按已知情况，今次選舉將有3名現任或前任資深政務官同場競逐，他們是林鄭月娥、曾俊華和葉劉淑儀。回歸之後4屆3任特首，由董建華到曾蔭權到梁振英，兜兜轉轉，預期下任特首將再是公務員出身。公務員熟悉政府運作，長期展現能力，方便評估能否勝任特首工作，此乃公務員的優勢；不過，公務員予人認知是長於執行，短於開拓，特別在政府工作數十年，早已定型，寄望他們給香港帶來根本改革和改變，似乎是一道難題。曾蔭權7年特首工作表現，就是事例。
香港回歸20年了，看不到公務員隊伍的政治修為有多大精進，現在再次倚賴他們帶領香港，實在是反映缺乏政治人才，而香港日益政治化，需要更嫻熟政治手腕和技巧應對處理，公務員在這方面難以讓人有足夠信心。政治問責制其中一個目的是培養政治人才，可是落實15年以來，舉不出栽培了什麼政治人物。現在仍然倚仗公務員統領香港，正好說明政治人才是整體管治其中一個短板。
泛民陣營政治路線
參選人靠攏須抉擇
特首選舉只有1200名選委有權投票，這樣的小圈子選舉容易被操控，少數人憑藉財雄勢大，對特首選情都起到較大影響力。工商界在選委會是實力派，加上涉及千絲萬縷利益關係，工商界可影響和調動的選票就更多了；參選人為求當選，當然要向選票靠攏，不排除政策向工商界傾斜的景况。現在已宣布參選或熱門參選人都未拿出詳細政綱，單憑一些理念說法，難以判定他們的政策取向，未來一段日子，市民會審視他們的政綱，如何做到在工商界和普羅市民之間，尋求較合理的平衡關係。
今次選舉其中一個看點，是泛民陣營坐擁最少325票，將對選情產生怎樣的影響。迄今泛民陣營只想「造王」，不打算推派代表參選，而是期望支持建制陣營參選人，達至泛民的政治訴求，因此，他們之間有「交易」，很容易理解。值得注意的是，目前泛民陣營採取「拒中抗共」政治路線，各個派別的一些想法或訴求，雖然不盡相同，惟都未偏離這條路線，只是明暗或程度不同而已。參選人尋求泛民支持，難以與這條路線割離，然則是否為了得到泛民支持而附合「拒中抗共」，是擺在參選人眼前的問題，需要抉擇。天下間沒有白吃的午餐。從香港最大利益出發，不希望今次特首選舉會激化和惡化本港與中央的關係，設若參選人說服泛民陣營放下「拒中抗共」路線，然後既得到泛民支持，又消解偏激政治路線，自然是最理想的事，未知哪一位參選人有這樣的能耐。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
中央准兩司長請辭
特首選情冷暖自知
今次特首選舉與歷次比較，時間較緊迫。一直以來，特首梁振英表露尋求連任意向，惟去月9日，他突然宣布棄選，使特首選情出現重大變化，林鄭月娥以巨變來形容，當時表達思考參選之意；曾俊華在選委選舉有結果之後，宣布辭去財政司長職務，聲言考慮參與選舉；隨後葉劉淑儀宣布參選，連同早已表明參與競逐的退休法官胡國興，一般認為最少會有4人參選。林鄭月娥去周四請辭，昨日與12月12日辭職的曾俊華一同獲國務院批准，設若林鄭月娥由請辭到獲批准的流程正常，則曾俊華獲准辭職需時逾月，事態就不正常了。
曾俊華請辭前後，政界流傳他未獲中央祝福、衝紅燈、勸退等，這類說法和信息，無法從有關方面查證是否屬實，不過，中央延宕逾月才批准他辭職，若說箇中沒有事態發生，難以置信。曾俊華的辭職遭遇，是否傳遞着一些信息，政界有各種猜想；到昨日情况明朗了，曾俊華仍然是一個多月前的說法，要考慮數日，究竟他還要考慮什麼？引發一些聯想。總之，時間緊迫，未來數日他總要有個決斷。
按已知情况，今次選舉將有3名現任或前任資深政務官同場競逐，他們是林鄭月娥、曾俊華和葉劉淑儀。回歸之後4屆3任特首，由董建華到曾蔭權到梁振英，兜兜轉轉，預期下任特首將再是公務員出身。公務員熟悉政府運作，長期展現能力，方便評估能否勝任特首工作，此乃公務員的優勢；不過，公務員予人認知是長於執行，短於開拓，特別在政府工作數十年，早已定型，寄望他們給香港帶來根本改革和改變，似乎是一道難題。曾蔭權7年特首工作表現，就是事例。
香港回歸20年了，看不到公務員隊伍的政治修為有多大精進，現在再次倚賴他們帶領香港，實在是反映缺乏政治人才，而香港日益政治化，需要更嫻熟政治手腕和技巧應對處理，公務員在這方面難以讓人有足夠信心。政治問責制其中一個目的是培養政治人才，可是落實15年以來，舉不出栽培了什麼政治人物。現在仍然倚仗公務員統領香港，正好說明政治人才是整體管治其中一個短板。
泛民陣營政治路線
參選人靠攏須抉擇
特首選舉只有1200名選委有權投票，這樣的小圈子選舉容易被操控，少數人憑藉財雄勢大，對特首選情都起到較大影響力。工商界在選委會是實力派，加上涉及千絲萬縷利益關係，工商界可影響和調動的選票就更多了；參選人為求當選，當然要向選票靠攏，不排除政策向工商界傾斜的景况。現在已宣布參選或熱門參選人都未拿出詳細政綱，單憑一些理念說法，難以判定他們的政策取向，未來一段日子，市民會審視他們的政綱，如何做到在工商界和普羅市民之間，尋求較合理的平衡關係。
今次選舉其中一個看點，是泛民陣營坐擁最少325票，將對選情產生怎樣的影響。迄今泛民陣營只想「造王」，不打算推派代表參選，而是期望支持建制陣營參選人，達至泛民的政治訴求，因此，他們之間有「交易」，很容易理解。值得注意的是，目前泛民陣營採取「拒中抗共」政治路線，各個派別的一些想法或訴求，雖然不盡相同，惟都未偏離這條路線，只是明暗或程度不同而已。參選人尋求泛民支持，難以與這條路線割離，然則是否為了得到泛民支持而附合「拒中抗共」，是擺在參選人眼前的問題，需要抉擇。天下間沒有白吃的午餐。從香港最大利益出發，不希望今次特首選舉會激化和惡化本港與中央的關係，設若參選人說服泛民陣營放下「拒中抗共」路線，然後既得到泛民支持，又消解偏激政治路線，自然是最理想的事，未知哪一位參選人有這樣的能耐。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
