跳到主要內容

馮嘉誠:2016年:重構國際秩序的楔子?(下)長青網文章

2017年01月04日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2017年01月04日 06:35
2017年01月04日 06:35
新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】民粹主義

英國脫歐:「民粹主義」(populism)幾乎是年度大熱話題,既可視作民眾憤怒的代詞,又與反建制、反移民、反理性、反民主等意思互換。2016年6月,英國為決定日後應否繼續保持其歐盟成員國身分進行公投,結果便成為了歐洲民粹初試啼聲的「代表作」。主流媒體在公投前夕一直認為脫歐機會十分渺茫,但公投結果卻正好相反:脫歐派以52%對48%「如願以償」,金融市場反應十分激烈,英鎊一度下挫至30年以來的歷史低位。英國脫歐同時造成政壇地震,首相卡梅倫(David Cameron)辭職,改由文翠珊(Theresa May)接管「爛攤子」,隨時因為國會的審議程序延誤執行脫歐時機,甚至觸發蘇格蘭再次進行獨立公投。


英國成功脫歐,同時引來外間質疑歐盟其他成員政府能否抵抗國內民粹主義風潮。去年布魯塞爾、柏林、尼斯先後發生恐襲事件,不但有機會刺激歐盟國家修定《神根公約》減少人口流動引伸的安全風險,更可能誘使激進民族主義者相繼發動脫歐公投,讓歐盟名存實亡。今年德國、法國將分別進行聯邦議院及總統選舉,其選舉結果誓必左右歐盟未來發展。逾半世紀的「歐洲整合工程」隨時推倒重來。


舊領袖退場

普密蓬駕崩:泰王拉瑪九世(Rama IX)普密蓬(Bhumibol Adulyadej)在位70年,去年10月宣告病逝。普密蓬在生期間廣受泰國民眾景仰,向來是當地政壇的「定海神針」,多次化解國內政治衝突。但泰王與軍方之間的半結盟關係亦間接窒礙泰國民主化。2006年和2014年軍方發動政變推翻他信(Thaksin Shinawatra)兄妹,有說法便指泰王事先已經默許。軍方近年動輒借用「侮辱王室」(lèse majesté)罪名拘捕異見分子,兩者共生關係更是顯而易見。去年8月泰國通過修憲公投,奠定軍方擁有直接左右泰國政治的權力,表示軍方已為王位交接做好準備。新王拉瑪十世(Rama X)哇集拉隆功(Maha Vajiralongkorn)在國內民望不及普密蓬,軍方便可乘勢鞏固權力。不過,泰國重走威權路線,讓盟友美國感到十分尷尬,反令中國乘虛而入。


彈劾朴槿惠:南韓總統朴槿惠縱容親信崔順實「閨密干政」一事在2016年10月被傳媒揭發,導致朴氏成為南韓首名被檢察官列為犯罪嫌疑人的在任總統。去年12月,南韓國會234名議員投票支持彈劾總統議案,支持者中更不乏朴槿惠的黨友,令她成為當地史上第二名遭國會彈劾停職的總統。朴槿惠停職,當中民間抗議的力量功不可沒,讓多年被政府排擠的公民社會難得一嚐成功的滋味。不過,這次「閨密干政」案件揭露出韓國政治體制漏洞處處,民眾對保守勢力大失所望,可能會轉而支持左翼理念政黨改革制度。如果最大在野黨共同民主黨能夠透過目前民望乘勝追擊,贏得今年選舉,南韓近年「親美遠朝(朝鮮)」的政策恐怕將會生變。


卡斯特羅病逝:叱吒拉美政治50年的古巴強人領袖卡斯特羅(Fidel Castro)2016年11月病逝,意味又一位冷戰年代的元首級人物離開歷史舞台,正式終結拉美政治的「舊」時代。事實上,卡斯特羅的弟弟勞爾(Raul Castro)自2006年從兄長接過實權以後,便開始實行改革開放,2015年甚至與美國重新恢復外交關係(兩國自1961年已斷交)。21世紀「拉美山河一片紅」的左傾風潮(或稱「粉紅潮」)近年已出現「退潮」迹象:阿根廷2015年由親商界領袖奪得總統一職、委內瑞拉在馬杜羅(Nicolás Maduro)管治下經濟衰退慘不忍睹、巴西左翼總統羅塞夫(Dilma Rousseff)因貪腐醜聞去年被國會彈劾。古巴未來能依賴的外國援助只會愈來愈少,再加上特朗普威脅對古巴重啟經濟制裁,古巴市場化改革勢在必行,而且必須加快與國際接軌進程。


舊制度受挫

挑戰「一個中國」政策:2016年1月,民進黨在台灣總統及立法委員選舉取得大勝,讓該黨首次同時控制府院,令兩岸關係立即產生變卦。大陸一方多次要求台灣表態承認「九二共識」的「一個中國」原則,並逐步收窄台灣的國際空間,讓後者無法參與國際論壇或失去更多邦交國,直到台灣總統蔡英文放棄迴避策略為止。然而,特朗普和蔡英文在12月進行電話交談,又暗示拒絕受制於「一個中國」原則,動搖了30多年的中美外交規範。早前台灣當局表示蔡英文今年1月將過境美國,與美國國會議員會面,隨時觸發中美台一輪緊張局勢。


國際刑事法院退出潮:2016年10月,非洲國家布隆迪宣布退出《羅馬公約》(即國際刑事法院)之後,南非、岡比亞、俄羅斯相繼仿效撤回簽字。菲律賓、納米比亞、肯尼亞接着暗示有意退出《公約》。國際刑事法院目前受審的10宗案件有9個來自非洲,因此被非洲國家視為「新帝國主義」機構,被歐美國家用作欺壓他們,反而對美國(非成員國)在阿富汗及伊拉克等侵犯人權行為視而不見。南非和俄羅斯兩個創始國帶領退出《公約》,讓後者的認受性大打折扣。美國白宮和參眾兩院在共和黨控制下,短期內不會為了挽回機制信譽而改變初衷加入《公約》。國際刑事法院這次退出潮反映非歐美國家對當前國際秩序的不滿,隨時擴散到其他國際協約,或許是未來國際權力洗牌的先兆。


2016年發生的許多國際大事看似違反「常識」及「規律」,但冰封三尺絕非一日之寒:「主流」對民調的過度信任、媒體對「黑天鵝」潛意識的偏袒,統統遮掩了我們對身邊事物的全面認知及理解。同一道理,冷戰以後主導國際社會的規範及價值從不是必然的發展趨勢,民主發展、國際和平亦然。倘若我們不能擴闊自己的想像空間,準備迎接「黑天鵝」事件,國際社會隨時重返徹底混沌的「失序狀態」(anarchy),各政治板塊將以更暴力的手段爭奪話語權。


作者是日本早稻田大學亞洲太平洋研究所博士生

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定