跳到主要內容

社評﹕推動市區重建 須引入新思維長青網文章

2016年12月27日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2016年12月27日 06:35
2016年12月27日 06:35
新聞類別
港聞
詳情#
【明報社評】市區樓宇殘舊速度,遠超公私營重建進度,致使市區內人口密集區域,老化日益嚴重;另外,作為市區重建主力的市建局,近年不少項目都傳出虧蝕,反映市建局按目前模式推動重建,在財政上能否持續,是一大疑問。明年起,市建局以兩年時間在油麻地、旺角地區進行研究,初步計劃為兩區勾畫一個「市區更新大綱發展概念藍圖」,這是市建局改善老舊地區的新概念。值得注意的是:老區樓宇殘舊至不適宜居住,並非主觀意志可以轉移,清拆殘舊樓宇是繞不過的議題,期望市建局的研究除了「更新」之外,就重建模式提出更多探討,供社會討論。


研究油旺區

為重建把脈

殘舊樓宇雲集老區,西區、灣仔、北角、筲箕灣等,市建局選擇在油旺區做研究,也算恰當。根據市建局的資料,油旺區樓齡超過50年的舊樓,估計佔區內樓宇總數約五成,其中不少已經超出現行城市規劃和法例所准許的發展密度限制,對私人發展商而言,這類舊樓沒有重建商機。另外,按現行重建模式,若市建局推動重建這些殘舊樓宇,很可能都要面對虧蝕。


近年,市建局就一些重建項目面對虧蝕,已經改弦更張,引入「小區發展模式」概念,把項目面積統合成為較大空間,提高成本效益,不過,即使如此,預期仍然難有正回報。例如今年拍板的土瓜灣3個「小區發展模式」項目,預期將虧蝕超過32億元;新近啟動的大角嘴需求主導項目則預料虧蝕約5億元。市建局營運做到自給自足,才能持續發展,繼續虧蝕下去,若要維持市區重建,最終須靠政府注資,屆時就成了納稅人的負擔。因此,市建局必須改變重建模式,以改善財政狀况。


市建局對油旺區的研究,面積約212公頃,相當於11個維園,涉及3345座樓宇,其中超過八成、即約2700幢樓齡超過30年以上;研究主要蒐集區內樓宇用途、密度和狀况,人口及土地用途等不同參數,然後勾畫「市區更新大綱發展概念藍圖」,從而制定計劃及推行不同策略方案。整個老區一體看待,可以透過協調規劃,就更新或重建部署,增加不同選擇;整件事涉及許多利益,絕不輕易,不過,沒有研究數據,未能對症下藥,所有預期只會淪為空談。因此,市建局須做好有關研究工作。


樓宇老化速度驚人

現重建模式難對應

現階段,市建局中人強調有關研究不等於導致大規模重建,目前着眼點只在於區內「更新」,例如選擇一些樓宇,改善其設施、裝設升降機等;另外,區內一些環境空間,經過仔細規劃和投入資源,相信都可以改善,總體提高居民生活質素。值得注意的是,舊樓除了拆卸重建,「更新」或許是其他選擇,不過,若論效益,相信「更新」並非最高,因為樓宇殘舊速度,遠超「更新」進度。


政府較早前推出的《香港2030+:跨越2030的規劃遠景與策略》諮詢文件,提到2046年,全港將會有326,000個樓齡70年或以上的私人住宅單位,而過去15年,市建局完成的重建項目,只提供了約8000個住宅單位,落差之巨大,說明現行市區重建模式,對改善老區殘舊情况,只是杯水車薪。今次對油旺區的調查研究,除了「更新」目標,應該積極探討市區重建新模式,使得除了市建局之外,可以促使私人發展商投入重建,公私營合力加快重建進度。


據知,市建局對油旺區的研究,包括探討如何能提升該區目前的土地使用效益及重建的發展潛力,例如研究轉移地積比率(plot ratio transfer)及儲備地積比率(plot ratio reserve)的可能;尋找適當地段以提升用途效益和規劃參數(up-zoning);以及改劃用途(rezoning)的機會等。這是正確方向,透過研究和運用不同規劃及技術手段,可以使市區規劃建議更靈活,為樓宇重建和復修創造新環境、新機遇,增加市場的推動力和參與度。期望市建局這項研究,會為市區重建帶來新動力。


歡迎回應 editorial@mingpao.com

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定