新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】隨着梁振英宣布不連任、選委會選舉塵埃落定，新一屆特首「跑馬仔」正式起動。筆者認為，各界除了留意不同「跑馬仔」人選的動向，特首選舉亦正是一大良機，就香港爭議多時的政策問題進行辯論。其中筆者最為關注，就是丁屋及全面廢除丁權的問題。筆者呼籲，所有特首參選人都應清楚交代立場。
丁權無限 土地有限
梁振英2012年參選特首時，以及同年11月當選後會見鄉議局高層時，曾提出用「截龍」方式解決丁屋及丁權問題，即規定某一年後出生的男性新界原居民不再享有丁權；發展局長陳茂波亦曾撰文稱，在善用土地資源的大前提下，有需要檢討丁屋政策。可惜，現屆政府5年任期快將完結，丁屋和丁權的問題一直懸而未決。
丁權無限，土地有限，丁權問題其實迫在眉睫。民主黨早前進行民調，亦顯示近七成受訪市民認為政府應全面廢除丁權。
翻查資料，特首「跑馬仔」兩大「熱門」人選曾俊華及林鄭月娥，其實也曾就丁屋爭議發聲。曾俊華任規劃環境地政局長時，表明要檢討丁屋政策；而林鄭月娥任發展局長時亦提出，男性新界原居民不能永享丁權，並建議以《基本法》確保香港生活方式「50年不變」的原則為丁權訂立期限，規定在2029年後出生（即在2047年後滿18歲）的男性新界原居民不再享有丁權。筆者希望，兩人一旦參選特首，亦不要因為懾於鄉紳壓力或要「拜票」而放棄原則及社會公義。
至於已宣布參選的退休法官胡國興和新民黨葉劉淑儀，前者提出興建「丁廈」，但筆者認為由於丁權相關案件仍在處理中，丁權是否確認存在，仍待判決，方案可謂言之尚早；後者政綱只稱「政府應主動與鄉議局商討如何解決丁屋問題」，筆者則不寄厚望了。
作者是民主黨立法會議員
丁權無限 土地有限
梁振英2012年參選特首時，以及同年11月當選後會見鄉議局高層時，曾提出用「截龍」方式解決丁屋及丁權問題，即規定某一年後出生的男性新界原居民不再享有丁權；發展局長陳茂波亦曾撰文稱，在善用土地資源的大前提下，有需要檢討丁屋政策。可惜，現屆政府5年任期快將完結，丁屋和丁權的問題一直懸而未決。
丁權無限，土地有限，丁權問題其實迫在眉睫。民主黨早前進行民調，亦顯示近七成受訪市民認為政府應全面廢除丁權。
翻查資料，特首「跑馬仔」兩大「熱門」人選曾俊華及林鄭月娥，其實也曾就丁屋爭議發聲。曾俊華任規劃環境地政局長時，表明要檢討丁屋政策；而林鄭月娥任發展局長時亦提出，男性新界原居民不能永享丁權，並建議以《基本法》確保香港生活方式「50年不變」的原則為丁權訂立期限，規定在2029年後出生（即在2047年後滿18歲）的男性新界原居民不再享有丁權。筆者希望，兩人一旦參選特首，亦不要因為懾於鄉紳壓力或要「拜票」而放棄原則及社會公義。
至於已宣布參選的退休法官胡國興和新民黨葉劉淑儀，前者提出興建「丁廈」，但筆者認為由於丁權相關案件仍在處理中，丁權是否確認存在，仍待判決，方案可謂言之尚早；後者政綱只稱「政府應主動與鄉議局商討如何解決丁屋問題」，筆者則不寄厚望了。
作者是民主黨立法會議員
留言 (0)
