【明報文章】電視上見知名人士被記者問：你會支持某某選行政長官嗎？知名人士說：我要先看他們的政綱……真的嗎？競逐行政長官，政綱真的這樣重要？香港至今3任特首——董建華、曾蔭權、梁振英——請問哪一名是因政綱出色而得到大部分選委支持當選的！
別耍了，電視上的知名人士說要看政綱，是因為他仍未看到更重要的東西，就是中央的選擇；一旦中央意向明確，各路人馬就會表態支持某名參選人。過去如此，本屆特首選舉也不會例外。
本屆特首角逐好戲連場：最想做的做不成，民意支持度最高的卻不知道能否成功辭職參選；原本去意堅決的現在重新考慮；而機會最微的兩名，卻急不及待、率先起跑，公開宣布參選並發表了政綱。命運弄人，權力誘惑下的眾生相，無奈、不忿、亢奮，令旁觀者看得津津有味。能否在一場權力角逐中勝出，天時、地利、人和缺一不可，尤其在香港，特首選舉的選民只得1200人，另加決定性的一票在中央手中，你有民意但沒有選委及中央支持，肯定當選無望；但光有選委和中央支持，民意強烈反對，也很難勝此大任，即使選上了也不會有好結果。在中央、選委、民意之間，參選人怎能三者兼得，往往就要靠台前幕後的游說拉攏。在這個過程中，政綱發揮的作用就更微乎其微。
最「理想」的特首人選，應該包含四大元素：得到港人支持，最好能經過直選洗禮；中央認可，曾經出任政協或人大等內地公職；了解香港的財金運作，有管理大型企業的經驗；在香港曾經擔任過重要的公職，包括出掌重要的委員會或公營機構並擔任主席。能一身擁有這四大元素，當下政壇我數得出的大約僅一二人，但都不在盛傳要參選的名單之中。
葉劉政綱欠新思維
已經公布參選及發表了政綱的葉劉淑儀，雖然未十足符合上述四大條件，但最難得的是她曾經歷過大大小小多場選戰，受過選舉考驗，在所有參加過特首選舉的建制派參選人之中，從來沒有像葉劉淑儀般擁有這些歷練。然而，葉劉的直選經歷似乎未能拉近她與大部分港人的距離；她一貫攻擊性的言論，也經常引起爭議。葉劉雖然任政務官多年，擔任過不同職務，然而主理財經金融部門的時間不長。她說曾俊華理財保守、讀經濟不及她多，但其實治國理財成績跟讀經濟沒有太大關係，政務官比較熟悉英國政治，戴卓爾夫人在大學念化學，但開創了英國一個繁榮的新時代，時任財相馬卓安（後來當首相）更連大學都沒讀過。
過多批評對手，令人看不清葉劉參選的主要理念何在？她來自建制陣營，主張23條立法「可以理解」；至於以8．31人大決議為基礎重啓政改，政治上十分正確，但看不出有突破困局的機會；在民生政綱上，葉劉在房屋、公務員、教育、退休保障等等各方面都沒有什麼亮點。簡單來說，就是欠缺新思維，也看不出哪一個組別的選委會對她特別支持！
胡官名言發人深省
前法官胡國興是典型政治素人，對政治是門外漢；他的最大功勞是打破悶局，率先表態參選，牽動了整個特首選情，令有心人要加快步伐表態。他的名言「有心服務香港，為何要看紅綠燈」，政治不正確，但的確發人深省。胡官的政綱簡單，甚至近乎「簡陋」，只有原則性的表述，沒有任何具體數據。不過，參選「高層次」的政治公職，理念和施政方向比數據更重要，這方面毋須苛責胡官。他的競選團隊較為單薄，可能令競選工程的表現打了折扣。
然而，胡官的訴求很清晰，他以「正」字做政綱，說參選是要修補社會撕裂，大家一聽就知他意有所指。此外，他的主打是「向雙普選目標進發」，把目前選民由25萬增至100萬，之後每屆遞增至300萬，達至普選。如此訴求，顯然是傾向泛民，令胡官當選的機會等於零；然而泛民選委手握325票，要保送胡官「入閘」一點難度都沒有。
至於被視為「大熱門」的曾俊華和林鄭月娥，至今仍未「開跑」表示參選，但暗地裏的較量已經揭幕。在一般人印象中，曾俊華主張自由經濟、理財哲學保守，不願政府投入太多福利；相反林鄭主張扶貧，在福利政策上取態積極，儼然形成兩套不同的管治理念。政治人物到了某個位置，想法自會調整，前特首曾蔭權在12月5日和12月12日分別在他的報紙專欄回顧任內推出長者2元乘車優惠和最低工資；回顧舊事之餘，當然也有提醒讀者留意他任內政績之意……不過，還要看到的是，曾蔭權也不主張政府過度介入經濟活動，以及對福利社會有保留；然而在特首的位置上，他也要「自我調節」，因應時勢推出惠民利眾的措施。
對曾俊華和林鄭月娥，很多人都有一個「固定印象」；然而「屁股決定腦袋」，位置變了，想法自然會變。至於「變」的程度能否爭取到大部分選委支持，就要視乎他們的政治智慧了。
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。讀者來函請電郵至forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
新聞類別
副刊
詳情#
留言 (0)
