【明報文章】在上周五之前，相信沒有很多人會相信行政長官梁振英會放棄角逐連任，一來是他頻頻落區、會見各個團體，和學生在禮賓府促膝夜談，這都是熱身準備落場的前奏；二來「紅燈論」在過去兩周見諸不同梁營中堅分子的專欄，鄭重警告某些人不得「亂衝紅燈」——如此「嚴正警告」，顯然是為了替梁振英爭取連任鳴鑼開道，喝退某些「不自量力」的疑似參選人！
結果出人意表，在「紅燈論」還未發揮效力之前，梁特首先行提早宣布「落車」，不尋求連任，成為回歸以來任期最短的一名行政長官。
北京對特首人選去留 往往出人意表
梁特首作出此驚人決定的原因，愛國陣營口徑都十分一致，堅決強調是因為家庭理由，絕非中央逼令他下台，港澳辦的聲明指「中央政府對他的工作一直給予充分肯定和高度評價」，中聯辦則引述負責人指梁「敢於擔當，堅決維護國家主權和安全」。但很明顯，中央對梁特首的高度評價，仍然掩蓋不住民間各種各樣的猜測，尤其有關決定僅在選委會投票前兩天公布，更令人猜測梁的引退跟特首選情有關。
北京對特首人選的去留，往往有出人意表的舉動，「天威」難測，正如首任特首董建華最艱難的日子是在2003年（23條立法觸發50萬人上街），捱過之後，社會情緒漸趨穩定，董先生卻突然在2005年因「腳痛」——健康理由提出請辭。消息固然令人意外，更令人猜不透的，是中央選定向來被視為英國人調教、「黃皮白心」的政務官曾蔭權接任特首。梁振英的情况也一樣，他全面配合北京的強硬路線，堅決「清獨」，把梁頌恆游蕙禎兩名立法會議員逐出議會之後，「乘勝追擊」，再入禀要求取消另外4名議員的資格。老實說，在芸芸有意角逐特首的人選之中，很難有一個像梁一樣如此「堅決打擊和遏制港獨活動」。有這些政治本錢在手，中央卻「批准」他不再連任，真正原因的確耐人尋味！
從董建華的商人治港，到曾蔭權的公務員治港、梁振英的專業人士治港，結果都似乎未如理想。到下屆特首組班，可能又會重回起點，以公務員為管治班底骨幹。事實上不管最後有多少人參選，現在媒體報道最具實力的3名「疑似候選人」——林鄭月娥、曾俊華和葉劉淑儀，都是政務官（AO）出身，在政府工作30年。除他們3人之外，前法官胡國興和立法會前主席曾鈺成的勝算都偏低。換言之，下屆的特區政府極可能又重回「AO治港」的格局。
對AO治港的「流弊」，港澳辦主任王光亞其實作過公開評論。他在2011年7月在北京會見一批香港大學生時，批評受英國政府培訓的香港公務員「執行強、規劃弱」，「不知怎樣當Boss、怎麼當Master」。據當時的報道：「王光亞表明，香港的深層次矛盾源自港府引以為傲的公務員制度，港英年代英國政府為香港培養了一支執行指令水平高的公務員隊伍，但他們並非可在政治上加以設計和做出長遠規劃的人……回歸已經10多年，大部分公務員的心態，卻仍然維持在『叫我做什麼就做什麼』的水平。」（世界新聞網，2011年7月28日）曾蔭權當年參選特首時的宣傳口號「做好呢份工」，也許就是王光亞評公務員治港的最生動寫照。
但大家也不要忘記，曾蔭權在2007年成功連任後委出的政府內閣，大部分是政務官，林鄭月娥就是其中一員（任發展局長）。這個予人務實、能幹印象的新班子，得到廣泛好評和支持。至今為止，香港都沒有「專業」的政治人才，受過選舉洗禮的代議士只能在議會議政，只有言責而無實權；真正有管治實際經驗、長期在政府中浸淫的，仍然是一批職業公務員。董建華推行問責制，希望把行政和政治分開，結果問責班子的重心人物仍是一批資深AO；引入副局長和政治助理之後，情况依舊，真正的管治大權仍然操在公務員手中。
由愛國左派上台 另一次出人意表舉措？
梁振英政府為人詬病的其中一項，是內閣班子拉雜成軍、質素偏低，下屆政府必須力求改進。如果最後勝出的特首人選仍是公務員，下屆政府的主力成員可能仍然是職業公僕。中央要繼續推行強硬路線，有信心由一個以AO為主力的管治班子執行嗎？
商人治港、AO治港、專業治港都試過了，效果都未如理想。今次由愛國左派上台，會否是中央另一次出人意表的舉措？
■稿例
1. 論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以2300字為限。讀者來函請電郵至forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。
2. 本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3. 來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
新聞類別
副刊
詳情#
留言 (0)
