【明報文章】昨天，梁振英突然宣布不尋求連任，消息轟動全港，令到最近在大力發酵「紅燈論」、全力為梁爭取連任造勢的「梁粉」，吃了一記重重的「悶棍」。
決定與過往兩個星期梁動作反差極大
這個消息來得太突然，因為之前一兩個星期，梁振英還正頻密落區，在做各種選舉中的指定親民動作，「一支筆一本簿」，5年後重出江湖，參選如箭在弦。但如今卻突然宣布不尋求連任，中間的反差實在太大，箇中詳情有待媒體進一步採訪和報道。
很多人都奇怪，為何要趕在周五，即在周日選舉委員會選舉短短兩天前，匆匆公布這個消息？我沒有內幕，只能說，客觀效果是為泛民的選情帶來暗湧。
泛民周日選情出現隱憂
本來泛民藉着主打所謂「ABC」（Anyone but CY）議題，可謂氣勢如虹，在9月立法會功能組別選舉，在8個專業組別獲得大勝；如果這個氣勢延續，泛民在周日取得300席，指日可待，在前個星期四（11月24日）於本欄我已經有分析過。但如今，這張「ABC」牌已難打得響，那些「反梁」的專業人士和中產階級，霎時失去了出來投票的目標和動力，就像泄了氣，未必再出來投票，這將打擊泛民的選情。
相反，原本在選舉中左支右絀、一直迴避就是否投票支持梁振英連任表態的建制派候選人，卻可以鬆了一口氣，甩掉了這個包袱，壓力大減，就不用擔心受到「反梁」民情所牽連。
相信勸林鄭去馬聲音會大大增加
有人認為事態發展，對正在秣馬厲兵準備參選的曾俊華和葉劉淑儀大大有利。我則認為這種看法太過直觀，現在實在不宜太快下結論。
梁不尋求連任，我估計會令參選者名單大洗牌，包括已聲言會告別公職生涯的林鄭月娥，也可能會出現變數。我相信勸她「去馬」的聲音會大大增加，尤其是，對於很多愛國政團和人士來說，近兩年不吝擺出強硬姿態的林鄭，是在梁振英之後，他們的第二選擇；且她的形象、能力、手段都遠較梁優勝，「牙齒印」也較少。至於曾俊華，卻不是他們「心中那杯茶」。因此，曾、葉兩人可能要面對比梁更難應付的對手，最後會否「鷸蚌相爭，漁人得利」，這會是最有趣亦可能最諷刺的地方。
無論如何，中央對港政策是否出現重大調整？香港政治將如何出現大洗牌？這都是日後我們要探討的重大議題。
梁任內對香港造成的兩大傷害
最後也想講講，昨天有朋友說，換了梁振英，沒有什麼值得高興；要到換了制度，才值得高興。對不起，我不太同意這種說法。這種說法無疑高尚，卻忽略了政治現實。
同是一個小圈子制度，過往產生過的特首如董建華和曾蔭權，都沒有像梁振英一樣，為香港造成如此大的傷害，所以不能用制度來完全解釋一切；領袖本身，也可以有自己很大的一份影響。這是近年政治學所不會否認的。
梁振英任內對香港造成的傷害最主要有兩方面。第一，是造成社會的撕裂和對立。他那種「以鬥爭為綱」的策略，專挑動社會矛盾的做法，讓香港自六七暴動後，從未有如此撕裂和對立過。目睹無日無之的矛盾和衝突，大家都感到十分沮喪、無奈和疲累，很多人都有過如此經歷，5年前原本是朋友，5年後卻形同陌路。
第二，則是對很多香港本來核心價值、制度和機構的破壞。例如，在高等教育界，發生了港大的陳文敏事件和李國章事件，讓大學自主受到侵犯；在新聞界，則發生媒體受壓、廣告被抽掉等事件；在廉政方面，ICAC人事上的多次「大地震」；在公務員方面，他們近年則被捲入大量政治爭議和風波，如DQ（disqualify）立法會參選者參選資格等。連串的事件，牽涉不同的範疇，讓人擔心香港過去賴以成功的核心價值，會來個大崩壞。
梁振英終於要走了，希望社會的撕裂和對立會暫且得到緩解，核心價值和制度的大崩壞亦會暫且遏止，讓香港社會可以先有機會透一口氣。
蔡子強
中文大學政治與行政學系高級講師
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
