周博賢：52萬分鐘的熱度

【明報文章】藝術發展局的推選活動於周一結束，「跨界連結」團隊的陳慧（文學）、李俊亮（戲劇）、陳錦成（視覺藝術）和我本人（音樂）喜獲全勝，連同「藝術3＋1」團隊的梅卓燕（舞蹈）、鍾小梅（藝術行政）和自動當選的盧偉力（藝術評論）與鮑藹倫（電影），齊齊入局，教我們一眾「開明改革派」十分鼓舞。


看白票一窺選民投票背後因素

但教人鼓舞的，未必是來屆3年局內的變化，而是局外文化藝術界朋友對自身權益關注度的提升。是次票數所反映的，可以是多方面，但單看「無選擇票」（即「白票」）的數字，較去屆大幅下跌，便可一窺選民的投票意欲和其背後因素。以我參選的音樂範疇為例，在上屆的2882總投票數中，有793張是白票，比率為28%；今屆的2456票中，只有113張是白票，大跌至5%。同樣情况也出現在其他範疇，如戲劇的白票率由去屆的16%跌至今屆的6%、視覺藝術由24%跌至16%，和文學由32%跌至12%。


白票率低顯示選民對「全投」6個範疇的意識提高，選民不再只顧投選自己所屬藝術範疇，還會投選別的藝術範疇的候選人。這一方面可解讀為選民對藝發局委員的角色進一步認清，知道他們入局後實不止照顧個別範疇的利益，還要具備整體文化藝術發展的視野，在理順不同藝術範疇對有限資源的競爭之餘，更可推動它們良性互動和協作，為文化藝圈開展更健康多元的局面。另一方面，「全投」的意識提高亦可解讀為對現今政治環境的低氣壓，特別是對言論和創作自由日漸收窄，以至對人大釋法和政府放任以司法覆核方式「DQ」（disqualify）民選議員的反彈，希望好好運用手中一票，盡量送較開明進步的人進入體制之內，以發揮某程度的抗衡作用。


藝術家也要以行動捍衛權益

以往藝術家或予人只顧創作、不問世事、「離地」等印象，今次正好反映在這個「我不搞政治，政治也會搞你」的年代，藝術家也要以行動來捍衛自身的基本權益，希望新人可帶來改變。但我們一眾入局的，卻要開展一段極艱辛的路程，最終會否有負所託？須知藝發局的構成中，特首直接委任的委員佔14名，比我們民選的10人多，投票時佔多數，理論上可推翻我們所有的提案或倡議。故此，比方我們欲推動藝發局進行更多的文化政策研究工作（「跨界連結」的共同政綱之一），我們需起碼做以下的3種工作。第一是游說，盡量說服委任委員們文化政策研究工作的重要性和可行性，甚至要事先擬好完備的方案向他們推銷，不能期望只拋出議題讓大會討論會達至什麼實質成果。第二，我們須延續和強化不同藝術範疇間的連結，一起做好準備功夫和力推。第三，亦是最重要的，是加強與局外文化藝術界的連結，將他們的聲音和渴求帶入局內，令局方了解民心所向，作出順應民意的決定。


選民須保持自身權益意識

「連結局外」有兩方面的含意。一方面我們委員們要建立常設的選民溝通機制，增加藝發局的透明度之餘，也可讓藝術工作者的意願由下而上地進入局中。另一方面，選民們須保持現在對自身權益意識的高度，不能「3分鐘熱度」，選舉過後便冷卻下來，一切交由「代議士」代勞。簡單來說，選民須更積極監察我們和局方，在未來3年維持52萬分鐘的熱度。


作者是音樂創作人

■稿例

1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。讀者來函請電郵至forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。


2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。


3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。


4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。