新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】特朗普勝出美國大選，隨即任命另類右翼明星人物班農為首席策略師，不少評論對白人民族主義在美國抬頭深以為憂。這種以族裔為本位的民族主義，早在俄羅斯、印度和土耳其等地近年已蔚然成風，但波浪如今捲至美國為首的西方大國，衝擊數十年來的全球化基石。有歷史學者爭論，全球會否重返極端民族主義成風的1930年代。
英國著名歷史學家沙馬（Simon Schama）在特朗普勝選後聲言，西方正面臨「災難時刻」，重提希特勒也是民選上台的一事：「民主不時令法西斯主義者上台，1930年代試過一次」。沙馬此語一出惹來巨大爭議，惟沙馬堅稱，認為種族因素在這次選舉中不重要的人純屬掩耳盜鈴，「種族因素極其重要」。
指種族因素在美大選極重要
沙馬等「重返1930年代」論的歷史學家，傾向將2008年金融海嘯與1930年代大蕭條相提並論。打工仔當年面對失業高企苦苦掙扎，對金融及政治精英心懷怨恨，對未來愈來愈悲觀；不少人將困境歸咎外國人或猶太人，緬懷理想化的過去，擔心國內外的「敵人」。當年的「敵人」是共產主義，今天則是激進伊斯蘭。
研究希特勒崛起的專家克肖（Ian Kershaw）向法新社承認，當今歐洲情况與1930年代確有一些「令人毛骨悚然」的相似之處，「但是我不認為我們要回到1930年代的黑暗歲月，因為表面相似之外，還是巨大的差異」。克肖解釋，最主要的分別在於德國的角色，德國現已成為自由主義民主制度的指路明燈，。他指出，只要對比一下當年和今日的軍事及社會福利支出的平衡，就可看得出歐洲難以重現80年前的專制國家。
法國歷史學家布朗夏爾（Pascal Blanchard）則認為，1930年代是「全球化的開端」，產生了與如今並無二致的文化和經濟焦慮。各國以關稅等貿易壁壘試圖保護自身經濟，觸發貿易戰。儘管他不認為會爆發第三次世界大戰，但認為當代人對歐盟等國際機構的能力太樂觀。說到民眾對精英的憤怒時，他說：「時代不同，事情不同，但人心相同。」
全球化惡果致民心思變
英國歐洲史專家比弗（Antony Beevor）同樣將矛頭指向全球化，但堅稱「世界不會重返1930年代」。他在《每日電訊報》撰文反駁沙馬，認為關鍵在於全球化的資本主義帶來巨大的社會經濟及政治轉變，打破邊界樊籬和愛國主義掣肘，同時卻慢性自殺，任由跨國企業剝削勞工，及造成中產下流，引發民心思變。傳統左右翼缺乏新思維，令民粹主義者乘虛而入：「他們不需要實際政策，只需仇恨群體和口號」。
事實上，美國大選某程度上反映某種對全球化的反撲，希拉里敗選關鍵是在多個工業大州所在的「鐵鏽帶」意外落敗。分析普遍認為，不少藍領白人歸咎《北美洲自由貿易協定》令工廠搬到墨西哥，累他們丟飯碗，故被特朗普的「美國優先」吸引。
類似白人藍領的躁動在英國等歐洲國家也能看到，分析相信這至少是英國公投脫歐的部分原因。美國總統奧巴馬早前出訪歐洲時也不得不承認，各國對全球化的厭惡心態正盛，觸發左右兩翼的民粹運動，警告須防止「粗野」的民族主義或種族身分認同萌芽。但候任聯合國秘書長古特雷斯提醒，來自發展中國家的難民等才是「全球化輸家」，富國只是藉着轉向民族主義路線加以漠視。
明報記者
（美國大選餘波系列之二）
英國著名歷史學家沙馬（Simon Schama）在特朗普勝選後聲言，西方正面臨「災難時刻」，重提希特勒也是民選上台的一事：「民主不時令法西斯主義者上台，1930年代試過一次」。沙馬此語一出惹來巨大爭議，惟沙馬堅稱，認為種族因素在這次選舉中不重要的人純屬掩耳盜鈴，「種族因素極其重要」。
指種族因素在美大選極重要
沙馬等「重返1930年代」論的歷史學家，傾向將2008年金融海嘯與1930年代大蕭條相提並論。打工仔當年面對失業高企苦苦掙扎，對金融及政治精英心懷怨恨，對未來愈來愈悲觀；不少人將困境歸咎外國人或猶太人，緬懷理想化的過去，擔心國內外的「敵人」。當年的「敵人」是共產主義，今天則是激進伊斯蘭。
研究希特勒崛起的專家克肖（Ian Kershaw）向法新社承認，當今歐洲情况與1930年代確有一些「令人毛骨悚然」的相似之處，「但是我不認為我們要回到1930年代的黑暗歲月，因為表面相似之外，還是巨大的差異」。克肖解釋，最主要的分別在於德國的角色，德國現已成為自由主義民主制度的指路明燈，。他指出，只要對比一下當年和今日的軍事及社會福利支出的平衡，就可看得出歐洲難以重現80年前的專制國家。
法國歷史學家布朗夏爾（Pascal Blanchard）則認為，1930年代是「全球化的開端」，產生了與如今並無二致的文化和經濟焦慮。各國以關稅等貿易壁壘試圖保護自身經濟，觸發貿易戰。儘管他不認為會爆發第三次世界大戰，但認為當代人對歐盟等國際機構的能力太樂觀。說到民眾對精英的憤怒時，他說：「時代不同，事情不同，但人心相同。」
全球化惡果致民心思變
英國歐洲史專家比弗（Antony Beevor）同樣將矛頭指向全球化，但堅稱「世界不會重返1930年代」。他在《每日電訊報》撰文反駁沙馬，認為關鍵在於全球化的資本主義帶來巨大的社會經濟及政治轉變，打破邊界樊籬和愛國主義掣肘，同時卻慢性自殺，任由跨國企業剝削勞工，及造成中產下流，引發民心思變。傳統左右翼缺乏新思維，令民粹主義者乘虛而入：「他們不需要實際政策，只需仇恨群體和口號」。
事實上，美國大選某程度上反映某種對全球化的反撲，希拉里敗選關鍵是在多個工業大州所在的「鐵鏽帶」意外落敗。分析普遍認為，不少藍領白人歸咎《北美洲自由貿易協定》令工廠搬到墨西哥，累他們丟飯碗，故被特朗普的「美國優先」吸引。
類似白人藍領的躁動在英國等歐洲國家也能看到，分析相信這至少是英國公投脫歐的部分原因。美國總統奧巴馬早前出訪歐洲時也不得不承認，各國對全球化的厭惡心態正盛，觸發左右兩翼的民粹運動，警告須防止「粗野」的民族主義或種族身分認同萌芽。但候任聯合國秘書長古特雷斯提醒，來自發展中國家的難民等才是「全球化輸家」，富國只是藉着轉向民族主義路線加以漠視。
明報記者
（美國大選餘波系列之二）
留言 (0)
