阮紀宏：政客的底線誰來管？

【明報文章】如果說11月發生兩件大事情，美國總統選舉特朗普勝出、全國人大釋法游蕙禎、梁頌恆喪失議員資格。這有點抬舉了游梁兩人，但他們與特朗普確實有些相似的地方，比如說他們3人都衝破了一個底線，但弔詭的是特朗普在美國能夠當選，而游梁則被法庭宣告喪失議員資格。


特朗普創下多項紀錄，可以用粗言穢語甚至指名道姓傷害別人，包括女性和少數族裔，販賣仇恨、縱容族群關係撕裂，將複雜問題簡單化，將長期問題訴諸於迫在眉睫解決。如果說這些都是選舉策略，這可是選民投票表示可以接受的做法。


香港的港獨青年，在競選過程中的激烈表現、在履行當選議員的法律程序時，做法跟特朗普是東施效顰、一再衝破底線。結果是政府要提出司法覆核、中央要採取釋法，最後由法院來定奪。


上述兩種做法之外，看看加拿大議會。早前一名議員在會議上發言時用了「放屁」一詞，結果引起軒然大波。究竟在議會這個莊嚴的地方，「議會語言」的底線是什麼，在議會內以及社會上引起激烈的辯論，目前還沒有結論，但反對粗鄙語言的輿論十分強大。


政客不再遵守底線，美國用選票來決定接受的新標準、加拿大以自律決定是否維持原有底線。菲律賓新任總統杜特爾特曾經向上帝發誓不再講髒話，有誰會相信嗎？香港的宗教意識不強，但選票與自律兩種辦法都有嘗試過，黃宏發認為「臭罌出臭草」並非「議會語言」而驅逐議員，後來的立法會主席一再放寬底線。


游梁兩人所突破的底線比粗鄙語言嚴重得多，而且涉及法律問題，由法院以至人大常委會來決定，無可非議。衝破底線的盒子已經打開，今後更多的底線如何守住，是更大的難題。