新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】元朗橫洲公屋發展計劃已演變成政治泥漿，誰沾上它，不易洗得一乾二淨。
最新沾上這泥漿的，是行政長官梁振英。有報章取得政府內部文件，指政府特別就元朗橫洲及粉嶺皇后山的公屋發展計劃成立專責小組，並由特首擔任主席。這個安排顯示，政府內部認為，這兩區的公營房屋發展計劃具一定規模，否則也不用出動特首親自「揸莊」。
按照房屋署最初的規劃建議，橫洲擬建1.7萬個公屋單位，規模較皇后山提供8840個公屋及3160個居屋合共建1.2萬個公營房屋單位還要大。政府高層對計劃的重視程度，似乎與運輸及房屋局長張炳良上周四解釋政府為何沒就橫洲發展計劃作公眾諮詢，是因為涉及單位數量不多有點矛盾。
特首上任後一直將「房屋問題是本屆政府重中之重」的一句話常掛在嘴邊，也曾說過自己上任以來，每星期會與3位司長開會研究土地問題，所以他出任這類公營房屋發展專責小組的主席，也不能說是不妥當。然而，政府必須交代，除橫洲與皇后山外，政府內部是否有成立同樣由特首領導的高層次專責小組，處理其他公屋發展計劃，例如古洞南、錦田南或元朗南等，以證特首有沒有「特別關心」這兩區的發展。
文件同時披露，當局曾在2013年兩度向地區領袖「摸底」，他們一般反對第2及第3期發展，基於「摸底」結果，房屋署認為第2、3期的發展在短至中期都難以推展。有關內容，足證當局是因為與當區鄉事領袖及部分區議員的反對而縮減發展規模，而當區曾被「摸底」的，正正包括被視為「梁粉」的時任元朗區議會主席梁志祥，以及被指在2013年特首出席天水圍一論壇期間，安排「挺梁者」包圍示威者，同時在第2、3期地皮上經營車場的屏山鄉委會主席曾樹和。到底計劃的改動，是否涉及「酬謝」支持者？特首宜再詳細交代。
作者是資深傳媒工作者
最新沾上這泥漿的，是行政長官梁振英。有報章取得政府內部文件，指政府特別就元朗橫洲及粉嶺皇后山的公屋發展計劃成立專責小組，並由特首擔任主席。這個安排顯示，政府內部認為，這兩區的公營房屋發展計劃具一定規模，否則也不用出動特首親自「揸莊」。
按照房屋署最初的規劃建議，橫洲擬建1.7萬個公屋單位，規模較皇后山提供8840個公屋及3160個居屋合共建1.2萬個公營房屋單位還要大。政府高層對計劃的重視程度，似乎與運輸及房屋局長張炳良上周四解釋政府為何沒就橫洲發展計劃作公眾諮詢，是因為涉及單位數量不多有點矛盾。
特首上任後一直將「房屋問題是本屆政府重中之重」的一句話常掛在嘴邊，也曾說過自己上任以來，每星期會與3位司長開會研究土地問題，所以他出任這類公營房屋發展專責小組的主席，也不能說是不妥當。然而，政府必須交代，除橫洲與皇后山外，政府內部是否有成立同樣由特首領導的高層次專責小組，處理其他公屋發展計劃，例如古洞南、錦田南或元朗南等，以證特首有沒有「特別關心」這兩區的發展。
文件同時披露，當局曾在2013年兩度向地區領袖「摸底」，他們一般反對第2及第3期發展，基於「摸底」結果，房屋署認為第2、3期的發展在短至中期都難以推展。有關內容，足證當局是因為與當區鄉事領袖及部分區議員的反對而縮減發展規模，而當區曾被「摸底」的，正正包括被視為「梁粉」的時任元朗區議會主席梁志祥，以及被指在2013年特首出席天水圍一論壇期間，安排「挺梁者」包圍示威者，同時在第2、3期地皮上經營車場的屏山鄉委會主席曾樹和。到底計劃的改動，是否涉及「酬謝」支持者？特首宜再詳細交代。
作者是資深傳媒工作者
回應 (0)
