新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】港獨問題上升成為中央嚴防死守、特區政府無力招架、廣大市民毫無選擇要參與到討論，好像是意料不及的問題；但如果抽絲剝繭的找出成因，就可以理解這不是一個突如其來的問題。原因當然是多方面而且複雜的，但歸根結柢是民主派幾十年來所提出的理念和推行的做法，使得年輕人甚至一些中年「憤青」認為，「香港獨立」才是解決一切問題的最終方向。
「港獨」本來就是一個偽命題，因為無論從任何角度看，港獨是既不合法，也不合情理，更加沒有實現的可能性，是可以忽略不計的問題。但由於為數不少的年輕人相信港獨有可能，甚至明知不可能也去這樣想，而且當中少數人為此付諸狂熱式的行動，如果處理不好，不但香港今後的政治經濟會受到打擊，這些年輕人將來無法在主流社會中立足，也會成為一大負擔。
民主派從回歸前開始，就提出香港應該加快民主步伐。本來這是無可厚非的問題，因為步伐的快慢，不同利益的持份者或者民主理想的追隨者，有不同的理解，是可以通過討論達成共識的。在《基本法》的制訂過程中，民主派的大佬們雖然有不同程度的要求，但總的來說，還是以求同存異為目的，願意追求並接受共識。然而，在回歸以後，特別是在兩次政改方案的討論，民主派愈加激進的想法、表達與行動，這個演進的過程，就是民主派自身逐步往深坑墮入而無法自拔，更為年輕人演示一個十分之壞的榜樣。
民主派將所有問題歸咎「民主步伐太慢」
回歸以後特區政府的管治，有很多不盡人意的地方、有領導人的領導手法問題，但更大的是結構性原因，比如經濟轉型、香港在國家的地位改變、香港在國際經濟地位的改變等等。可是，民主派將香港所有各種問題都歸咎到一個節點上，就是民主步伐太慢：由於缺乏民主，就不可能對特區政府有足夠和有效的監督，所以各種經濟和社會問題，也就沒有解決的可能。
由於香港民主政制發展並非如民主派所提出的步伐，民主派過分簡單化地歸咎到是中央政府的阻撓，對此不但口誅筆伐，還組織各種抗議活動，包括焚燒基本法、損毁國旗、向中央來訪官員示威，中聯辦則成為各種反對國家活動的經常聚集點。還有，將香港的內部問題，比如福利、教育、醫療等政策問題，都歸咎到新移民、「雙非」孕婦等等，將遊客急劇增加而香港不勝負荷的問題，上升到中華民族的文明程度。
民主派當中的立法會議員，本來有義務提出解決問題的方法，但他們卻把問題引領到民主發展步伐問題上，過分簡單地給人一個錯誤的認識，認為只要有了民主一切問題都可以迎刃而解，由於缺乏足夠的民主，香港才會亂象叢生；特首未能及時全面解決所有問題，都是因為中央政府阻撓香港的民主發展所致。個別的立法會議員，還在議會上演「全武行」，給年輕人示範激進手段。
沒有歷史感的香港年輕人，本來就對國家的來歷、取得的成就以及面對的各種困難一無所知，跟國家和全國其他人民有陌生感、距離感，是自然的事情。這是可以通過交往交流縮短距離的。但民主派林林總總的言論與行動，灌輸給年輕人的想法是：中央政府是阻礙香港發展的敵人、香港市民不應以作為一個「中國人」而引以為榮。這些年輕人抗拒交流、跟內地畫地為牢就是民主派所造成的。
香港本來就存在階級固化的問題。過去年輕人還能通過接受教育往上流動，是因為經濟在不斷高速發展；但由於經濟轉型等因素，香港年輕人往上流動的機會減少。如果不到內地發展、看不到改變現狀的曙光，急於求成以及過高估計自身能力是年輕人的特點，而民主派把解決問題過分簡單化到一個民主政制問題的主張，年輕人將兩個因素推到一個交叉點，就是遠離「一國」、強調「兩制」，再到極端的就是走向獨立。
理性討論可求得解決辦法
今天民主派大分裂，溫和的成分被邊緣化，本來可以左右逢迎的中間派也走向極端，而本來已經十分激進的組織，被激進10倍的年輕人嘲笑為落伍，可以說民主派是自食其苦果。民主派如果能夠回到求同存異追求共識的道路，未嘗不可以將香港的政治鐘擺從極端中拉回來，給年輕人一個示範：理性討論是可以求得解決辦法和社會安定。只怕民主派沒有這個膽識和擔當而繼續成為千夫所指。
作者是資深傳媒人
「港獨」本來就是一個偽命題，因為無論從任何角度看，港獨是既不合法，也不合情理，更加沒有實現的可能性，是可以忽略不計的問題。但由於為數不少的年輕人相信港獨有可能，甚至明知不可能也去這樣想，而且當中少數人為此付諸狂熱式的行動，如果處理不好，不但香港今後的政治經濟會受到打擊，這些年輕人將來無法在主流社會中立足，也會成為一大負擔。
民主派從回歸前開始，就提出香港應該加快民主步伐。本來這是無可厚非的問題，因為步伐的快慢，不同利益的持份者或者民主理想的追隨者，有不同的理解，是可以通過討論達成共識的。在《基本法》的制訂過程中，民主派的大佬們雖然有不同程度的要求，但總的來說，還是以求同存異為目的，願意追求並接受共識。然而，在回歸以後，特別是在兩次政改方案的討論，民主派愈加激進的想法、表達與行動，這個演進的過程，就是民主派自身逐步往深坑墮入而無法自拔，更為年輕人演示一個十分之壞的榜樣。
民主派將所有問題歸咎「民主步伐太慢」
回歸以後特區政府的管治，有很多不盡人意的地方、有領導人的領導手法問題，但更大的是結構性原因，比如經濟轉型、香港在國家的地位改變、香港在國際經濟地位的改變等等。可是，民主派將香港所有各種問題都歸咎到一個節點上，就是民主步伐太慢：由於缺乏民主，就不可能對特區政府有足夠和有效的監督，所以各種經濟和社會問題，也就沒有解決的可能。
由於香港民主政制發展並非如民主派所提出的步伐，民主派過分簡單化地歸咎到是中央政府的阻撓，對此不但口誅筆伐，還組織各種抗議活動，包括焚燒基本法、損毁國旗、向中央來訪官員示威，中聯辦則成為各種反對國家活動的經常聚集點。還有，將香港的內部問題，比如福利、教育、醫療等政策問題，都歸咎到新移民、「雙非」孕婦等等，將遊客急劇增加而香港不勝負荷的問題，上升到中華民族的文明程度。
民主派當中的立法會議員，本來有義務提出解決問題的方法，但他們卻把問題引領到民主發展步伐問題上，過分簡單地給人一個錯誤的認識，認為只要有了民主一切問題都可以迎刃而解，由於缺乏足夠的民主，香港才會亂象叢生；特首未能及時全面解決所有問題，都是因為中央政府阻撓香港的民主發展所致。個別的立法會議員，還在議會上演「全武行」，給年輕人示範激進手段。
沒有歷史感的香港年輕人，本來就對國家的來歷、取得的成就以及面對的各種困難一無所知，跟國家和全國其他人民有陌生感、距離感，是自然的事情。這是可以通過交往交流縮短距離的。但民主派林林總總的言論與行動，灌輸給年輕人的想法是：中央政府是阻礙香港發展的敵人、香港市民不應以作為一個「中國人」而引以為榮。這些年輕人抗拒交流、跟內地畫地為牢就是民主派所造成的。
香港本來就存在階級固化的問題。過去年輕人還能通過接受教育往上流動，是因為經濟在不斷高速發展；但由於經濟轉型等因素，香港年輕人往上流動的機會減少。如果不到內地發展、看不到改變現狀的曙光，急於求成以及過高估計自身能力是年輕人的特點，而民主派把解決問題過分簡單化到一個民主政制問題的主張，年輕人將兩個因素推到一個交叉點，就是遠離「一國」、強調「兩制」，再到極端的就是走向獨立。
理性討論可求得解決辦法
今天民主派大分裂，溫和的成分被邊緣化，本來可以左右逢迎的中間派也走向極端，而本來已經十分激進的組織，被激進10倍的年輕人嘲笑為落伍，可以說民主派是自食其苦果。民主派如果能夠回到求同存異追求共識的道路，未嘗不可以將香港的政治鐘擺從極端中拉回來，給年輕人一個示範：理性討論是可以求得解決辦法和社會安定。只怕民主派沒有這個膽識和擔當而繼續成為千夫所指。
作者是資深傳媒人
留言 (0)
