新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】今屆立法會選舉,究竟是一場什麼性質的選舉?
這不是一場政綱比併的選舉,也不是「經濟vs.政治」的選舉,更不是港獨的選舉。這是一場最純粹的戰爭,是兵臨城下,我們願意拿出幾多血肉之軀去抵抗、願意築起多高大厚實城牆防護香港這個城市的一場選舉戰爭。
香港的立法會議員在畸形的政治制度下,無法推行政策,命中注定只能當一個老老實實的監察者。
選民如果仍以「政綱」作為考慮議員的條件,未免脫離現實。
回歸19年,一國兩制迅速崩潰,只要你是清醒的人,自有體會。
我們無法知道梁振英能否連任,但中央對香港政策轉左轉硬,由2003年七一50萬人上街後已經開始。也就是說,專制政權對香港的干預,不會因換特首而停止。
立法會成為最後一個頑固抵抗極權的堡壘。
立法會不能反攻大陸,但至少能抵抗惡法;守城之責,便在於有無一批不畏權勢的議員。
今屆選舉,「確認書」魔爪侵蝕香港最後一寸禁區,高層次的威脅令選舉蒙塵淪喪。這是無可置疑的一場戰爭,選民需要奮起反抗。
揀議員時問幾個問題:
他支持用特權法調查梁振英UGL的案件嗎?他支持用特權法調查ICAC的人事變動嗎?他贊成「確認書」的安排嗎?他允許校園討論港獨嗎?他支持23條立法嗎?他認為銅鑼灣書店的人是自願回內地嗎?
這些問題無關政治立場無關「藍色」、「黃色」,而是關乎香港的人權自由法治的最根本核心價值。
選擇在意這些核心價值的候選人,任何對這些問題閃縮的人士都應該唾棄。
香港面臨無比凶險的政治風波。港獨議題炒起後,下一步可能便會借勢推出23條立法。如果我們能抵抗這一波風浪,才有條件奢談「經濟、民生、繁榮」這些字眼。
這不是一場政綱比併的選舉,也不是「經濟vs.政治」的選舉,更不是港獨的選舉。這是一場最純粹的戰爭,是兵臨城下,我們願意拿出幾多血肉之軀去抵抗、願意築起多高大厚實城牆防護香港這個城市的一場選舉戰爭。
香港的立法會議員在畸形的政治制度下,無法推行政策,命中注定只能當一個老老實實的監察者。
選民如果仍以「政綱」作為考慮議員的條件,未免脫離現實。
回歸19年,一國兩制迅速崩潰,只要你是清醒的人,自有體會。
我們無法知道梁振英能否連任,但中央對香港政策轉左轉硬,由2003年七一50萬人上街後已經開始。也就是說,專制政權對香港的干預,不會因換特首而停止。
立法會成為最後一個頑固抵抗極權的堡壘。
立法會不能反攻大陸,但至少能抵抗惡法;守城之責,便在於有無一批不畏權勢的議員。
今屆選舉,「確認書」魔爪侵蝕香港最後一寸禁區,高層次的威脅令選舉蒙塵淪喪。這是無可置疑的一場戰爭,選民需要奮起反抗。
揀議員時問幾個問題:
他支持用特權法調查梁振英UGL的案件嗎?他支持用特權法調查ICAC的人事變動嗎?他贊成「確認書」的安排嗎?他允許校園討論港獨嗎?他支持23條立法嗎?他認為銅鑼灣書店的人是自願回內地嗎?
這些問題無關政治立場無關「藍色」、「黃色」,而是關乎香港的人權自由法治的最根本核心價值。
選擇在意這些核心價值的候選人,任何對這些問題閃縮的人士都應該唾棄。
香港面臨無比凶險的政治風波。港獨議題炒起後,下一步可能便會借勢推出23條立法。如果我們能抵抗這一波風浪,才有條件奢談「經濟、民生、繁榮」這些字眼。
留言 (0)