林原﹕從雙城論壇看統戰

【明報文章】統戰工作對中共而言歷史悠久，可以追溯到90多年前的建黨初期，在不同歷史階段不斷發展與調整。就兩岸關係而言，實際上一國兩制政策也可歸於廣義的統戰政策中。「統一戰線」具有高度政治性，是政治問題，而非文化問題，因此柯文哲在上海台北雙城論壇前提出統戰在台灣被污名化屬於兩岸「文化差異」，確實是偏頗的。


習近平時期統戰工作更受重視

毛澤東曾提到「統一戰線」、「武裝鬥爭」與「黨的建設」是中共戰勝敵人的3個法寶。「統一戰線」與「武裝鬥爭」有聯繫也有重要區別，與「秘密工作」（即諜報工作）同樣如此。統戰工作人員不會緊握手槍搞統戰，而會端起酒杯搞統戰。就中共歷史而言，統戰工作有時配合武裝鬥爭，有時掩護諜報工作，有時甚至替代軍事進攻——但說「統戰工作就是殺人放火」，顯然有些片面（最近余杰在台灣媒體發文表達此觀點）。


近些年隨着中共在民眾心目中形象趨於負面，統戰工作實際效果較為有限——無論對少數民族人士、宗教人員、黨外知識分子抑或新社會階層代表都如此。但是中共領導人還想發展與強化統戰工作，尤其習近平。習近平曾經講過「統戰工作是全黨的工作，必須全黨重視，大家共同來做」——這種「大統戰」格局就更不同於「殺人放火」了。在習近平時期，統戰工作更受重視，也包括對台統戰工作。


中共或對台灣民意了解不夠深

此次即便中共派上海市長或副市長到台北參加雙城論壇，他們也會抱持統戰心態。中共一切官員對台灣都在從事廣義的統戰工作——但非專職統戰幹部會將統戰寓於其他工作中（比如經濟官員會着重考慮經貿問題）。而沙海林目前是上海市委統戰部長，他到訪台北主要目的就是統戰——如果柯文哲還有其他目的，沙部長並非很合適的交涉對象。台灣部分民眾對統戰部長來訪相當反感，這可以理解；而中共官方或因對台灣民意了解不夠深入，才會派上海統戰部長在此較敏感時候前往台北。


作者是旅加學者、歷史學博士、自由作家