新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】「老竇！唔好再寫咁嘅嘢，因住出街畀人打！」這是3年前女兒看完我寫政論文章後的忠告。看見她蹙着雙眉一面嚴肅，我忍不住笑了出來：「你估係黑社會呀？乜都講打。」周日在網上看見梁天琦和一名記者在太古站港鐵大堂扭打一團的片段，突然想起女兒「因住畀人打」的忠告，但這次我再也笑不出來 。香港的政治撕裂淪落到黑社會的層次，動不動就打人。畸形滑稽，但一點不可笑。
這不是建制派和激進派間的撕裂
黑社會其實更文明。他們「開片」是因為爭地盤、爭生意、爭女、爭錢，都是社團賴以生存的「民生議題」。如果只是因為政見不同，他們一定會「互爆一論粗」，然後以和為貴、互攬膊頭，一笑泯恩仇。香港大學畢業生和新聞記者竟然可以因為政治爭議而扭打一團，網民可以因此而用最鄙劣的謾罵和起底，香港是什麼時候墮落至此？
這不是建制派和激進派之間的撕裂，而是文明與野蠻之間的撕裂、是仇恨和寬容之間的撕裂。我們因為政見不同而產生暴戾，因暴戾而導致流血衝突。短短3年前還是難以想像的野蠻，今天已變成日常生活平常事。但每一個曾經受到暴力侵犯的人都知道，暴力一點也不平常。我曾經被輕微的暴力擊倒仆在地上，然後背部再捱了一腳。劇痛時眼球緊貼地面看到的塵土是這樣清澈，感覺就像人歸塵土，令我畢生難忘。
暴力不容美化。暴力的常規化是特區政府和政治領袖必須面對和急須解決的問題，亦是每一名政治參與者都應該反思的問題，包括梁天琦。面對群眾時，梁天琦以哲學式的滑舌作為鼓吹暴力的理論依據，一句「抗爭無底線」，釋放了政治「憤青」無數的暴戾。面對警隊時梁天琦張揚得意氣風發，因為警隊使用的是威懾力和武力，不是暴力。這為個人安全提供了起碼的保障。但鼓吹暴力者，難免面對暴力。
太古站的扭打片段看到梁天琦被逼到牆邊時，他左手微曲及胸，是突然轉身然後來一記左勾拳的好機會。我心中大叫：不要出拳，因為這拳一出，該兩名港鐵員工將無法控制場面，暴力馬上升級。與他扭打的記者曾把梁天琦拉得團團轉然後仆倒，公式化的暴力鏡頭會馬上以腳猛力踢向梁天琦的俊面，踢得他血流披面。我心中大叫：不要起腳，因為這腳一踢，便超出了文人扭打的暴力底線。
梁天琦當時面孔貼地對正該記者隨時踢他的雙腳時，他心中是不是希望暴力應該有底線？
香港需要政府推動和解
彈丸香港，不像非洲敵對部落分隔居住在不同的地域。港獨分子的鄰居可能住了一批尚武的反獨人士。在擠迫的港鐵車廂裏本土派的勇武者可能與反獨的愛港力量狹路相逢。他們會動武嗎？充滿火藥味的香港，需要政府推動政治和解。
和解的第一步，亦是最起碼的一步，是各方絕對遵從以法律及政治程序、非暴力地解決一切紛爭。政府以及政治領袖需要扮演主導角色，杜絕一切暴力及挑釁行為。這是最起碼的標準，否則香港便會由文明走向野蠻。這也是各方各派為生存而需要作出的政治妥協。
和解的更高層次，是各方面誠心尊重持相反立場的人士，誠心確認每個人都有忠於自己意見的權利。這是發自內心的互讓互諒，而非為免於暴力而作出的妥協。能夠做到這個層次，香港才有機會團結一致。香港現在沒有團結的條件；但是沒有條件，也要創造條件，否則香港便會向暴戾暴力沉淪下去，到時，每一個政治人物一旦踏出家門，便要小心翼翼，「因住畀人打」。
作者是教育工作者
這不是建制派和激進派間的撕裂
黑社會其實更文明。他們「開片」是因為爭地盤、爭生意、爭女、爭錢，都是社團賴以生存的「民生議題」。如果只是因為政見不同，他們一定會「互爆一論粗」，然後以和為貴、互攬膊頭，一笑泯恩仇。香港大學畢業生和新聞記者竟然可以因為政治爭議而扭打一團，網民可以因此而用最鄙劣的謾罵和起底，香港是什麼時候墮落至此？
這不是建制派和激進派之間的撕裂，而是文明與野蠻之間的撕裂、是仇恨和寬容之間的撕裂。我們因為政見不同而產生暴戾，因暴戾而導致流血衝突。短短3年前還是難以想像的野蠻，今天已變成日常生活平常事。但每一個曾經受到暴力侵犯的人都知道，暴力一點也不平常。我曾經被輕微的暴力擊倒仆在地上，然後背部再捱了一腳。劇痛時眼球緊貼地面看到的塵土是這樣清澈，感覺就像人歸塵土，令我畢生難忘。
暴力不容美化。暴力的常規化是特區政府和政治領袖必須面對和急須解決的問題，亦是每一名政治參與者都應該反思的問題，包括梁天琦。面對群眾時，梁天琦以哲學式的滑舌作為鼓吹暴力的理論依據，一句「抗爭無底線」，釋放了政治「憤青」無數的暴戾。面對警隊時梁天琦張揚得意氣風發，因為警隊使用的是威懾力和武力，不是暴力。這為個人安全提供了起碼的保障。但鼓吹暴力者，難免面對暴力。
太古站的扭打片段看到梁天琦被逼到牆邊時，他左手微曲及胸，是突然轉身然後來一記左勾拳的好機會。我心中大叫：不要出拳，因為這拳一出，該兩名港鐵員工將無法控制場面，暴力馬上升級。與他扭打的記者曾把梁天琦拉得團團轉然後仆倒，公式化的暴力鏡頭會馬上以腳猛力踢向梁天琦的俊面，踢得他血流披面。我心中大叫：不要起腳，因為這腳一踢，便超出了文人扭打的暴力底線。
梁天琦當時面孔貼地對正該記者隨時踢他的雙腳時，他心中是不是希望暴力應該有底線？
香港需要政府推動和解
彈丸香港，不像非洲敵對部落分隔居住在不同的地域。港獨分子的鄰居可能住了一批尚武的反獨人士。在擠迫的港鐵車廂裏本土派的勇武者可能與反獨的愛港力量狹路相逢。他們會動武嗎？充滿火藥味的香港，需要政府推動政治和解。
和解的第一步，亦是最起碼的一步，是各方絕對遵從以法律及政治程序、非暴力地解決一切紛爭。政府以及政治領袖需要扮演主導角色，杜絕一切暴力及挑釁行為。這是最起碼的標準，否則香港便會由文明走向野蠻。這也是各方各派為生存而需要作出的政治妥協。
和解的更高層次，是各方面誠心尊重持相反立場的人士，誠心確認每個人都有忠於自己意見的權利。這是發自內心的互讓互諒，而非為免於暴力而作出的妥協。能夠做到這個層次，香港才有機會團結一致。香港現在沒有團結的條件；但是沒有條件，也要創造條件，否則香港便會向暴戾暴力沉淪下去，到時，每一個政治人物一旦踏出家門，便要小心翼翼，「因住畀人打」。
作者是教育工作者
留言 (0)
