新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】醫委會改革最大的爭議，在於增加特首委任委員數量，和引起降低海外醫生註冊門檻的憂慮。有人謂醫生的擔憂乃杞人憂天，可是這場噩夢，卻是10多年以來，中醫業界未曾改變的殘酷現實。
根據《中醫藥條例》，中醫藥管理委員會成員19人，除衛生署長外，其餘18名委員全由特首任意委任。西醫吶喊「捍衛專業自主」的同時，中醫世界主司業界操守、執業、教育大權的人卻由一男子在黑箱中甄定。特首委任全部委員的做法，實是1999年立法時的權宜之計。17年來中醫業界成長不少，政府卻無意將自主權放回業界。管委會委員甄選過程的透明度，依舊黑過墨斗。
另一邊廂，中醫業界極之放任海外中醫學生之就業。報章踢爆，有人每年在武漢上課20日，便可參與本港執業試，成為註冊中醫。原來大陸院校均由大陸中醫藥管理局認可，政府中醫組居然無權取消問題院校的認可資格。大陸院校更是濫收學生，每年本地3間大學合計畢業生近100人，大陸院校畢業港生卻近千人。既無法監管海外院校的質素和收生，卻放任其畢業生如潮湧至，投考本地執業試，本港醫療質素，從何保障？
政府一邊叫嚷要改革醫委會，卻對中醫藥條例嚴重落伍、簡陋的情况置之不理。一個感冒病人和心臟衰竭快死的病人，醫生會去救誰先呢？如果《醫生註冊條例》是因為醫委會不夠公開透明要修例的話，中醫藥條例豈不是要立即開刀、馬上搶救？怎麼10多年過去了，還不見一個檢討、修例的意圖呢？
業界不能再溺醉於幻影
政府要發展中西醫藥，但發展中醫不止是在將軍澳建中醫院之事。沒有專業自主、制度透明，甚至連參與執業試的院校質素也無法控制的話，遑論發展中醫，連醫療質素也難保證。業界不能再溺醉在中醫院的幻影。清醒吧，面對現實吧，來力爭修訂中醫藥條例，制訂合理考試門檻，制止濫收境外不合資格的中醫畢業生。
作者是香港浸會大學中醫4年級生
根據《中醫藥條例》，中醫藥管理委員會成員19人，除衛生署長外，其餘18名委員全由特首任意委任。西醫吶喊「捍衛專業自主」的同時，中醫世界主司業界操守、執業、教育大權的人卻由一男子在黑箱中甄定。特首委任全部委員的做法，實是1999年立法時的權宜之計。17年來中醫業界成長不少，政府卻無意將自主權放回業界。管委會委員甄選過程的透明度，依舊黑過墨斗。
另一邊廂，中醫業界極之放任海外中醫學生之就業。報章踢爆，有人每年在武漢上課20日，便可參與本港執業試，成為註冊中醫。原來大陸院校均由大陸中醫藥管理局認可，政府中醫組居然無權取消問題院校的認可資格。大陸院校更是濫收學生，每年本地3間大學合計畢業生近100人，大陸院校畢業港生卻近千人。既無法監管海外院校的質素和收生，卻放任其畢業生如潮湧至，投考本地執業試，本港醫療質素，從何保障？
政府一邊叫嚷要改革醫委會，卻對中醫藥條例嚴重落伍、簡陋的情况置之不理。一個感冒病人和心臟衰竭快死的病人，醫生會去救誰先呢？如果《醫生註冊條例》是因為醫委會不夠公開透明要修例的話，中醫藥條例豈不是要立即開刀、馬上搶救？怎麼10多年過去了，還不見一個檢討、修例的意圖呢？
業界不能再溺醉於幻影
政府要發展中西醫藥，但發展中醫不止是在將軍澳建中醫院之事。沒有專業自主、制度透明，甚至連參與執業試的院校質素也無法控制的話，遑論發展中醫，連醫療質素也難保證。業界不能再溺醉在中醫院的幻影。清醒吧，面對現實吧，來力爭修訂中醫藥條例，制訂合理考試門檻，制止濫收境外不合資格的中醫畢業生。
作者是香港浸會大學中醫4年級生
留言 (0)
