跳到主要內容

洪清田:曾鈺成曾俊華合體互補 困局解鈴?長青網文章

2016年08月19日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2016年08月19日 06:35
2016年08月19日 06:35
新聞類別
副刊
詳情#

【明報文章】彭定康初到港,一項重點工程是拉攏曾鈺成支持他的政改方案。我說不可能,彭一定失敗,曾性格和intellectuality獨特而強韌宛如中世紀的虔誠教徒,自小站在「歷史正確的一邊」,對抗香港一制,自命中國和自己領先香港(和西方)一百幾十年,可以按自己的方式和方法完成「一國兩制」的歷史和民族新使命(包括自行理解、界定和踐行民主自由)。


曾鈺成或是一國兩制最大得益者之一

我的估計準確了20多年,近幾年竟愈來愈好像錯得離譜。他像脫了殼,變了另一個人(而又更顯內核「自我」),真真切切認識和認同香港一制,微處宏處以香港政經現實現象細節觀照中國和比較東西方,選擇性選邊站在另一個「歷史正確的一邊」。30多年後,彭定康超越他們的想像完成任務。


或許是中國幾線策略的操作,給曾鈺成一個不可完成的任務——使一個根正苗紅的政治人物穿越爭議風眼折服香港異議反對者。他以數學家本性(用自己的方式和方法簡潔快捷解題證明),選擇性出入「反中亂港」的群體和理念,超越中國和他自己的想像,最大限度完成了使命(距歷史的客觀所需還很遠)。


「八九六四」後,他帶頭創辦民主建港聯盟;六七暴動、中英談判和《基本法》草擬的政治帳層積,「民主」兩字成為笑柄,左派癏豸五n「民主建港」簡直超乎自己和敵友的本能想像。他誇海口「不難不做、不難不必我做」(大意);輸了選舉全都是港人的錯。選舉時被逼問「中港矛盾時站哪邊」,民建聯的全港街板宣稱「中港矛盾時,站在香港一邊」(大意),幾十年來不但做不到,而是充當「打港」急先鋒。三四十年的中港「現代開放多元自由法治vs.超傳統超現代專制權威人治、中vs.西」的互為反向的拉扯中,他領軍發言定音,以自己的高智方式與方法為「民主、自由、香港、政治、中國」等基本概念下定義,自行其是,指異議者「被誤導」,或索性抹掉對立觀點說「不存在XYZ問題」,自得其樂。


近年來不知怎的,他在建制中一士諤諤,在中國和中方在港主體主流總路線下,偏離若干嚴正主調,另闢旁支蹊徑,走自己的路,層層真誠進入問題,屢次靠近香港核心價值和百多年政經社會人文常識,概念和理念(甚至立場)煥然一新。「自我風騷」超越一貫的自信傲氣,竟流露林語堂說中國人沒有的幽默感,還附送英式自嘲。由五六十年代到現在,他歷經的六七十年來中國和中共思潮政潮組織起伏,近期的文章不乏直筆曲筆反思,隱隱約約出入百多年香港與中國及英國的反覆敵友關係,漂浮於500年的中西文化交流、衝突、融會與轉化。700萬港人和大陸13億人都成為他矛盾統一的思考素材資料,他可能是「一國兩制」最大得益者之一。


這大概是人生新階段、新境界,20年後他又可以講一次「不難不必找我」,做年輕馬克思嚮往的獨立思想自由人。這或許是工作需要,但他肯也要懂和信才做得好。香港似沒第二個人可以了。


「現代常識」的香港重新界定中國

曾鈺成在枝節縫隙中轉向香港的政治和管治「現代常識」——每個個體自立自由自主,社會以個體為基礎組織,以按中立體制和程序運作,公權力受公開透明監察,公私權益分際,多元共同擁有香港,動態公平競爭和發揮,公正由下而上參與政經社會公共事務及決策,分別和集體接受結果。這個常識,中港差異現於每個字、名詞、概念和虛實軟硬的組成部分(人、個人、集體

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定