新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】銅鑼灣「水凝美聚」美容院兩名職員，涉嫌威迫女顧客購買6萬元療程，案件昨續審。兩人被裁定表證成立，押後至今午裁決。
首被告凌碧宜（31歲）及次被告曾秋婷（30歲）否認共兩項「作出威嚇性的營業行為」罪。控方昨在庭上播放事主黃綺玲向消費者委員會投訴的電話錄音，電話中黃稱被迫簽帳，否則不能離開，受驚下才會簽署。
辯方陳辭時稱，黃作供時提到次被告曾稱「唔簽唔走得」，但黃向美容院客戶服務部所發的電郵和給警方的口供中均沒提及，亦沒有在消委會的投訴中詳細提到「唔走得」的細節。
事主稱不知簽存根代表付款
辯方又指出，黃作為有經驗的秘書，卻稱不知若信用卡交易被拒絕，是不需簽署任何帳單，甚至稱不知道簽署信用卡的存根代表付款，說法不合常理，認為她證供的可信性和可靠性存疑。
【案件編號：ESCC1563/16】
首被告凌碧宜（31歲）及次被告曾秋婷（30歲）否認共兩項「作出威嚇性的營業行為」罪。控方昨在庭上播放事主黃綺玲向消費者委員會投訴的電話錄音，電話中黃稱被迫簽帳，否則不能離開，受驚下才會簽署。
辯方陳辭時稱，黃作供時提到次被告曾稱「唔簽唔走得」，但黃向美容院客戶服務部所發的電郵和給警方的口供中均沒提及，亦沒有在消委會的投訴中詳細提到「唔走得」的細節。
事主稱不知簽存根代表付款
辯方又指出，黃作為有經驗的秘書，卻稱不知若信用卡交易被拒絕，是不需簽署任何帳單，甚至稱不知道簽署信用卡的存根代表付款，說法不合常理，認為她證供的可信性和可靠性存疑。
【案件編號：ESCC1563/16】
留言 (0)
