【明報社評】美國共和、民主兩黨的黨代表大會結束,特朗普與希拉里一如預料般獲提名為兩黨的總統候選人。從兩場黨代會以及之後的輿論和民調結果看,希拉里成為首位主流大黨的總統女候選人固然創造歷史,兩大政黨主導的政治格局,也受到了挑戰。而民主黨內部電郵遭泄露事件,亦令選戰結果變得更撲朔迷離。
民主共和兩黨輪流執政在美國政壇已有近200年歷史,兩黨在社會各階層有相對清晰的定位,政治主張亦比較鮮明。但近年,隨着美國貧富差距擴大,兩黨建制漸被利益集團綁架,2014年聯邦最高法院最終取消美國政治競選捐款總額的上限,徹底打開了「金權政治」的限制閘門。據預測今屆大選總開支可能超過100億美元,成為有史以來最昂貴的選舉。而1976年總統大選的開支不過6690萬美元,40年間,暴漲了100多倍。
特朗普桑德斯脫穎而出
繪美國政治生態新光譜
在政治運作中,國會的政黨惡鬥除了動輒令政府面臨財政懸崖或運作停擺外,對於經濟低迷、種族矛盾尖銳、恐襲陰霾籠罩等諸多民生問題,兩黨都束手無策。因此,從佔領華爾街,到反對金權政治的民主之春示威,都反映了普羅大眾對政客的虛偽和離地的精英政治深惡痛絕,在今次總統大選中也出現了諸多過往罕見的現象。
共和黨的特朗普敢言人之不敢言,以反移民、保就業、重建輝煌美國的訴求,說出了白人藍領和中老年選民的心聲,以一介富豪身分贏得了傳統上應屬於民主黨基本盤的勞工階層選票;另一邊廂,民主黨的桑德斯,打出「改變美國的政治革命」大旗,提出全面提升最低工資、全民醫保、公立大學免學費、取消毋須選舉的超級黨代表等激進主張,給美國政壇點燃(桑德斯的名字Bernie與burning音近)了一把「正義之火」,吸引了大批年輕知識分子選民,在僅靠小額捐款、又遭黨內高層打壓的情况下,在初選中竟奇蹟地贏了23個州。
特朗普和桑德斯雖然仍在共和、民主兩黨的大旗下參選,但其政綱訴求與兩黨的傳統主張已相去甚遠,前者很接近法國極右派馬琳勒龐領導的國民陣線;後者則帶有強烈的歐洲社會民主黨色彩,這些都是美國政治光譜上出現的新變化。
事實上,無論是共和黨大會上布殊家族、麥凱恩等傳統大老的缺席,還是民主黨大會上桑德斯支持者的出走;從民主黨的基本盤多名少數族裔代表在共和黨大會上發言,到共和黨的鐵票倉軍方將領力挺希拉里,都令人有時空錯亂之感,預示了兩黨專政的既有格局已被打破,經過今次大選,美國政治生態很可能會出現翻天覆地的大分化、大改組。共和黨中間派的離去和民主黨極左派的出走,會給兩黨帶來哪些變化,極左與極右的合流又會讓美國變成什麼樣,都值得觀察。
電郵泄露曝政治黑幕
候選人誠信俱受質疑
值得留意的是,無論是希拉里的支持者還是反對者,都對她上台後能否改變華府現狀抱持懷疑態度,皮尤中心(Pew Research Center)的調查顯示,有六成表態支持她的受訪者都認為她不會改變美國的政治現狀,甚至可能令其更差。
隨着民主黨高層的近兩萬封電郵被維基解密泄漏,更坐實了民眾對建制高層腐敗、黑箱作業的印象。儘管民主黨和奧巴馬政府都竭力將電郵泄漏一事的焦點引向俄羅斯間諜所為,但對紓緩希拉里選情的衝擊似乎幫助不大,CNN的民調顯示,在誠實和值得信賴方面,希拉里更是只獲得32%受訪者肯定,其個人誠信甚至比被指為「大話精」的特朗普更加不堪。
在共和黨黨代會結束後,之前在民調中一直領先的希拉里一度被特朗普反超。不過,民主黨大會後希拉里的民望似乎又有所反彈,特別在關鍵的搖擺州份賓夕法尼亞和俄亥俄等州,大幅超越特朗普。
從1972年以來的美國總統選舉民調結果來看,兩黨黨代會後的民調結果應該更能準確地預示大選結果,以1988年的總統大選為例,黨代會前,民主黨的杜卡基斯還領先共和黨老布殊6.7個百分點,但黨代會後30天,老布殊的支持度已經逆轉超出3個百分點,最終結果是老布殊贏了7.7個百分點。不過,從今年政治大選光譜的色彩斑斕看,11月大選鹿死誰手仍難逆料。
但不論如何,正如有評論說,今年總統大選,已經成了「不誠實的希拉里」與「騙子特朗普」之間的較量。雖然民調顯示有25%的選民希望另選第三人,但在美國的選舉人制度下,這個第三人是不會出現在最終結果中的,但這25%的民意,才是對今年美國大選的最佳註腳。
■歡迎回應editorial@mingpao.com
新聞類別
副刊
詳情#
留言 (0)