新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】2016年7月8日由香港青年時事評論員協會副主席陳志豪所撰寫的〈建制派有多重視網絡工作?〉(刊《明報》)一文,指香港的建制派輕視網絡工作,結論似乎略欠全面,在此斗膽與陳先生商榷。
不宜高估非建制派選舉形勢
毛澤東曾說過革命要取得成功,靠的就是「槍桿子」和「筆桿子」,可見毛澤東把文化宣傳看得與軍隊一樣重要。香港的輿論陣地從來都是大陸爭奪的重心。翻開由中聯辦百分百持有的廣東新文化事業發展有限公司旗下的建制雜誌《紫荊》的5月號,署名「逸升」的文章,題為〈港正反輿論力量對壘新媒體〉。文中就提到「港人講地」、「HKG報」、「巴士的報」、「時聞香港」均被視為「愛國愛港」力量的新媒體。而截至7月22日,「巴士的報」在社交網站facebook的「讚好」人數達71萬,「港人講地」約為26萬,「時聞香港」約為20萬,「HKG報」也約有4萬7000。當中特別是「巴士的報」、「港人講地」和「時聞香港」3個的facebook專頁的「讚好」總人數已過百萬之數,達117萬。117萬之數代表的影響力有多大?根據香港出版銷數公證會的數字,整個2015年,《蘋果日報》的每日平均銷量在約14至16萬份之間。雖然非建制派報章並非只有《蘋果日報》,但已經足以證明建制派早已準備好網絡工作。若前述「愛國愛港」力量的新媒體的「讚好」人數並沒有重複,亦沒有水分的話,那建制派的網絡工作所接觸的人數已經約8倍於《蘋果日報》。加上傳統的媒體,包括電視、電台、收費與免費報章仍影響香港大部分市民對社會輿論的取向,所以非建制的聲音,面對香港老樹盤根、以親建制為主的傳媒結構,實難影響香港市民的投票取向。未來9月的立法會選舉,實不宜高估非建制派在新媒體影響下的選舉形勢。泛民、本土等非建制派在欠缺初選協調下,形勢似乎不容樂觀。
不宜高估非建制派選舉形勢
毛澤東曾說過革命要取得成功,靠的就是「槍桿子」和「筆桿子」,可見毛澤東把文化宣傳看得與軍隊一樣重要。香港的輿論陣地從來都是大陸爭奪的重心。翻開由中聯辦百分百持有的廣東新文化事業發展有限公司旗下的建制雜誌《紫荊》的5月號,署名「逸升」的文章,題為〈港正反輿論力量對壘新媒體〉。文中就提到「港人講地」、「HKG報」、「巴士的報」、「時聞香港」均被視為「愛國愛港」力量的新媒體。而截至7月22日,「巴士的報」在社交網站facebook的「讚好」人數達71萬,「港人講地」約為26萬,「時聞香港」約為20萬,「HKG報」也約有4萬7000。當中特別是「巴士的報」、「港人講地」和「時聞香港」3個的facebook專頁的「讚好」總人數已過百萬之數,達117萬。117萬之數代表的影響力有多大?根據香港出版銷數公證會的數字,整個2015年,《蘋果日報》的每日平均銷量在約14至16萬份之間。雖然非建制派報章並非只有《蘋果日報》,但已經足以證明建制派早已準備好網絡工作。若前述「愛國愛港」力量的新媒體的「讚好」人數並沒有重複,亦沒有水分的話,那建制派的網絡工作所接觸的人數已經約8倍於《蘋果日報》。加上傳統的媒體,包括電視、電台、收費與免費報章仍影響香港大部分市民對社會輿論的取向,所以非建制的聲音,面對香港老樹盤根、以親建制為主的傳媒結構,實難影響香港市民的投票取向。未來9月的立法會選舉,實不宜高估非建制派在新媒體影響下的選舉形勢。泛民、本土等非建制派在欠缺初選協調下,形勢似乎不容樂觀。
留言 (0)