新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】香港特別行政區成立後的第六屆香港立法會選舉，將於2016年9月4日舉行。值得注意的是，建制近期動作頻繁，通過一系列舉措讓港獨議題成為整場選戰的主要焦點。幾個月前，京官以至港府官員仍冷待港獨，如今建制看待港獨議題突來180度大逆轉，箇中因由頗堪玩味。
在7月16日立法會選舉開始給參選人報名前兩天，選管會突然要求所有報名人簽署「確認書」，澄清是否擁護《基本法》。據稱這是為了「阻止港獨人士參與立法會選舉」。7月20日，中聯辦主任張曉明也加入戰團，赤膊上陣提出「不容港獨分子進入立法會是政治底線」。
須知道，立法會選舉過去從未試過設立政治關卡，但怪在這個「政治關卡」無論在操作（特區政府竟要求作為中級公務員的選舉主任決定參選人是否能通過這道門檻）抑或是法律依據（有法律界人士直指有關文件根本不具約束力）皆模糊不清，所以它能否真可踢走港獨人士仍是未知之數。唯一可以肯定的是，「簽署確認書」這一役，已令建制在選戰開打之際取得主導，成功設定整個選舉的中心討論議程。
耐人尋味的是，建制今次高調拋出「港獨議題」，背後反映出中央處理港獨問題的改變。3月人大政協兩會期間，正是香港出現初一旺角暴動後不久，有不少評論均把初一旺角暴動和港獨抬頭相提並論。但中央領導人在整個兩會期間，出乎意料沒有大力鞭撻港獨。同期香港大學學生會刊物《學苑》刊登文章，力陳香港應該爭取獨立，並尋求聯合國的承認。對此香港特首梁振英雖有反駁，但語氣也較他以前痛批港獨時「溫和」了不少。當時有評論研判指出：北京認為鼓吹港獨是「小部分人」，「毋須給其更多機會把事情鬧得沸沸騰騰」（註）。
要有更立體戰略思維
不過，才過了百多日，北京對港獨按兵不動的策略出現大逆轉，今次把港獨「鬧得沸沸騰騰」的竟是建制。所以，香港人應該深思的問題是：中央對港獨策略為何出現大變？
對於這問題的答案，坊間有幾個推測：
一是認為炒熱港獨議題，有助分化本來同屬非建制派的本土派和泛民派，最終無論本土派或泛民失利都好，建制派在選舉中始終能夠「穩坐釣魚船」。
另一種陰謀論認為，打壓傾向「港獨政治光譜」的本土派，將有助本土派在選舉中取得同情票；而本土派若能於9月後坐大，實有助現任香港特首梁振英於2017年增加連任本錢。
第三個推測則以為，北京今次是採取引蛇出洞之術，阻止港獨參選是假（否則不會只讓香港中層公務員去把這個極為敏感的政治關），想了解香港政壇上下以至公務員團隊的政治忠誠度是實；而選舉中本土派得票，更可幫助中央掌握支持港獨的實際基本盤，有助京官決定日後進一步打擊港獨以至治港的策略。
要強調的是，坊間的推測始終是推測，大家也不是「京大人」肚中的蟲。不過，香港社會特別是非建制陣營今後在討論港獨相關議題時，也許要有更立體的戰略思維，不能一味被建制牽着鼻子走。
註：見2016年3月21日南早網〈北京對「港獨」的冷處理〉，作者譚衛兒（www.nanzao.com/tc/national/15396ab5014e009/bei-jing-dui-gang-du-di-leng-chu-li）
作者是時事評論員
在7月16日立法會選舉開始給參選人報名前兩天，選管會突然要求所有報名人簽署「確認書」，澄清是否擁護《基本法》。據稱這是為了「阻止港獨人士參與立法會選舉」。7月20日，中聯辦主任張曉明也加入戰團，赤膊上陣提出「不容港獨分子進入立法會是政治底線」。
須知道，立法會選舉過去從未試過設立政治關卡，但怪在這個「政治關卡」無論在操作（特區政府竟要求作為中級公務員的選舉主任決定參選人是否能通過這道門檻）抑或是法律依據（有法律界人士直指有關文件根本不具約束力）皆模糊不清，所以它能否真可踢走港獨人士仍是未知之數。唯一可以肯定的是，「簽署確認書」這一役，已令建制在選戰開打之際取得主導，成功設定整個選舉的中心討論議程。
耐人尋味的是，建制今次高調拋出「港獨議題」，背後反映出中央處理港獨問題的改變。3月人大政協兩會期間，正是香港出現初一旺角暴動後不久，有不少評論均把初一旺角暴動和港獨抬頭相提並論。但中央領導人在整個兩會期間，出乎意料沒有大力鞭撻港獨。同期香港大學學生會刊物《學苑》刊登文章，力陳香港應該爭取獨立，並尋求聯合國的承認。對此香港特首梁振英雖有反駁，但語氣也較他以前痛批港獨時「溫和」了不少。當時有評論研判指出：北京認為鼓吹港獨是「小部分人」，「毋須給其更多機會把事情鬧得沸沸騰騰」（註）。
要有更立體戰略思維
不過，才過了百多日，北京對港獨按兵不動的策略出現大逆轉，今次把港獨「鬧得沸沸騰騰」的竟是建制。所以，香港人應該深思的問題是：中央對港獨策略為何出現大變？
對於這問題的答案，坊間有幾個推測：
一是認為炒熱港獨議題，有助分化本來同屬非建制派的本土派和泛民派，最終無論本土派或泛民失利都好，建制派在選舉中始終能夠「穩坐釣魚船」。
另一種陰謀論認為，打壓傾向「港獨政治光譜」的本土派，將有助本土派在選舉中取得同情票；而本土派若能於9月後坐大，實有助現任香港特首梁振英於2017年增加連任本錢。
第三個推測則以為，北京今次是採取引蛇出洞之術，阻止港獨參選是假（否則不會只讓香港中層公務員去把這個極為敏感的政治關），想了解香港政壇上下以至公務員團隊的政治忠誠度是實；而選舉中本土派得票，更可幫助中央掌握支持港獨的實際基本盤，有助京官決定日後進一步打擊港獨以至治港的策略。
要強調的是，坊間的推測始終是推測，大家也不是「京大人」肚中的蟲。不過，香港社會特別是非建制陣營今後在討論港獨相關議題時，也許要有更立體的戰略思維，不能一味被建制牽着鼻子走。
註：見2016年3月21日南早網〈北京對「港獨」的冷處理〉，作者譚衛兒（www.nanzao.com/tc/national/15396ab5014e009/bei-jing-dui-gang-du-di-leng-chu-li）
作者是時事評論員
留言 (0)
