新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】港鐵南港島線預計今年底通車，將帶動南區包括鴨脷洲的發展，但未通車已先帶來光污染。區內至少有兩幢新建成大廈安裝了大型電視屏幕或裝飾燈光，早前於晚間測試，惹來居民投訴滋擾。環保署證實接獲投訴，稱會發函邀請相關機構簽署《戶外燈光約章》。環保團體則認為單靠自願簽署的約章不足以保障市民。
明報記者 馬耀森
另一新盤：正調校外牆燈光
代表紅茶館酒店的星晉實業有限公司的租務部經理陸先生回覆本報，稱理解居民關注及訴求，會考慮調暗電視亮度及提早關掉屏幕，若環保署邀請簽署《戶外燈光約章》，該公司願意簽署，但不會停用該屏幕。而該公司早前以書面回覆南區區議員區諾軒表示，酒店外牆的大型屏幕獲屋宇署批准安裝，符合安全規格，該公司會根據現行法例及參照國際照明委員會建議，使用LED屏幕。至於代表「南區．左岸」的金旺發展有限公司以書面回覆區議員羅健熙，指項目外牆燈光仍在安裝階段，近日正測試及調校，過程中燈飾曾間斷閃爍的情况已經修復，光度亦會適當調節，以免構成滋擾。
位於鴨脷洲惠風街的紅茶館酒店，頂層豎立了一個約兩層樓高的大型LED屏幕電視。有漁安苑居民投訴，該屏幕「對到正」該屋苑，指酒店於6月中旬連續數晚測試，電視發出的強光對附近民居造成極大滋擾。居民又指原本非常期待港鐵即將通車，豈料港鐵效應即時令社區變質，帶來商機之餘亦帶來光污染。
港鐵將通車 「有得必有失」
紅茶館上月測試電視期間，鴨脷洲居民紛紛在社交媒體上載屏幕測試情况短片及留言，有居民批評該大廈玻璃外牆反光已很「礙眼」，加上大型屏幕實在難以接受。但亦有居民表示，港鐵將通車，有得必有失，藥房及茶餐廳招牌可能更光，認為阻止不了。但自居民投訴後，該巨型電視近月已再沒有亮着。
居民批裝飾燈似「燈塔」
另一幢於今年入伙的新盤「南區．左岸」，亦於6月中試驗外牆裝飾燈光，有附近居民指裝飾燈光不斷閃爍，發出不同顏色，將鄰近屋苑深灣軒的大廈外牆「閃到光晒」，有居民批評該大廈燈飾似「燈塔」，亦有人要求「還我們一個平靜的鴨脷洲好嗎」。
區議員：夜晚播廣告有幾大效益？
南區區議員羅健熙表示，6月中旬起陸續接獲居民投訴，指紅茶館的大型電視和「南區．左岸」的外牆燈光，均滋擾鄰近屋苑居民，已分別向酒店及屋苑反映，希望停用有關裝置。羅健熙指鴨脷洲住宅林立，大型戶外燈光滋擾大量居民，即使調暗光度或提早熄燈，作用亦不大，批評酒店及屋苑自私，又浪費金錢，質疑「夜晚喺住宅區播廣告，有幾大效益？」
環保署：發函邀簽《戶外燈光約章》
環保署表示，最近3個月共接獲4宗有關投訴，內容主要是投訴該酒店正在測試中的燈光和廣告屏幕造成滋擾。環保署已向有關燈光裝置的負責人轉達投訴人的關注及訴求，及勸喻負責人參考《戶外燈光裝置業界良好作業指引》，採取措施盡量減少燈光對鄰近居民的影響。發言人又指出，紅茶館酒店及「南區．左岸」均未有參加《戶外燈光約章》，環境局會發函邀請簽署。
民主黨區諾軒已報名參選立法會批發及零售界，該界別參選人還包括自由黨的邵家輝。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
明報記者 馬耀森
另一新盤：正調校外牆燈光
代表紅茶館酒店的星晉實業有限公司的租務部經理陸先生回覆本報，稱理解居民關注及訴求，會考慮調暗電視亮度及提早關掉屏幕，若環保署邀請簽署《戶外燈光約章》，該公司願意簽署，但不會停用該屏幕。而該公司早前以書面回覆南區區議員區諾軒表示，酒店外牆的大型屏幕獲屋宇署批准安裝，符合安全規格，該公司會根據現行法例及參照國際照明委員會建議，使用LED屏幕。至於代表「南區．左岸」的金旺發展有限公司以書面回覆區議員羅健熙，指項目外牆燈光仍在安裝階段，近日正測試及調校，過程中燈飾曾間斷閃爍的情况已經修復，光度亦會適當調節，以免構成滋擾。
位於鴨脷洲惠風街的紅茶館酒店，頂層豎立了一個約兩層樓高的大型LED屏幕電視。有漁安苑居民投訴，該屏幕「對到正」該屋苑，指酒店於6月中旬連續數晚測試，電視發出的強光對附近民居造成極大滋擾。居民又指原本非常期待港鐵即將通車，豈料港鐵效應即時令社區變質，帶來商機之餘亦帶來光污染。
港鐵將通車 「有得必有失」
紅茶館上月測試電視期間，鴨脷洲居民紛紛在社交媒體上載屏幕測試情况短片及留言，有居民批評該大廈玻璃外牆反光已很「礙眼」，加上大型屏幕實在難以接受。但亦有居民表示，港鐵將通車，有得必有失，藥房及茶餐廳招牌可能更光，認為阻止不了。但自居民投訴後，該巨型電視近月已再沒有亮着。
居民批裝飾燈似「燈塔」
另一幢於今年入伙的新盤「南區．左岸」，亦於6月中試驗外牆裝飾燈光，有附近居民指裝飾燈光不斷閃爍，發出不同顏色，將鄰近屋苑深灣軒的大廈外牆「閃到光晒」，有居民批評該大廈燈飾似「燈塔」，亦有人要求「還我們一個平靜的鴨脷洲好嗎」。
區議員：夜晚播廣告有幾大效益？
南區區議員羅健熙表示，6月中旬起陸續接獲居民投訴，指紅茶館的大型電視和「南區．左岸」的外牆燈光，均滋擾鄰近屋苑居民，已分別向酒店及屋苑反映，希望停用有關裝置。羅健熙指鴨脷洲住宅林立，大型戶外燈光滋擾大量居民，即使調暗光度或提早熄燈，作用亦不大，批評酒店及屋苑自私，又浪費金錢，質疑「夜晚喺住宅區播廣告，有幾大效益？」
環保署：發函邀簽《戶外燈光約章》
環保署表示，最近3個月共接獲4宗有關投訴，內容主要是投訴該酒店正在測試中的燈光和廣告屏幕造成滋擾。環保署已向有關燈光裝置的負責人轉達投訴人的關注及訴求，及勸喻負責人參考《戶外燈光裝置業界良好作業指引》，採取措施盡量減少燈光對鄰近居民的影響。發言人又指出，紅茶館酒店及「南區．左岸」均未有參加《戶外燈光約章》，環境局會發函邀請簽署。
民主黨區諾軒已報名參選立法會批發及零售界，該界別參選人還包括自由黨的邵家輝。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
留言 (0)
