不公平損害呈請 助保障小股東利益

【明報專訊】這次Elliott以控告東亞銀行（0023）以至多名董事，所引用的公司條例（第622章）第724條中的「不公平損害呈請」，是股東爭拗中慣常引用的法例。過去在鏞記爭產案、亞視股東紛爭，甚至上市公司百利大（0495）的股權爭奪戰，都透過此渠道，嘗試得到法庭協助達到目的。


法庭可頒清盤令

所謂「不公平損害呈請」，是原告一方指控公司以不公平地損害某些成員權益的方式處理事務，若法官認同，可發出命令，禁制繼續以上述方式處理事務，甚至可就公司的財產或業務委任接管人。律師林炳昌表示，條例原意是保護小股東利益，當大股東之間互相包庇，小股東無法透過股東會投票達成目的，通常會採用此方式。


林炳昌表示，若裁定原告的權益確實受不公平損害，最壞打算是公司會被申請清盤。但根據這次的入稟狀，最有可能是法官命令公司董事跟從Elliott的要求，主席李國寶的地位未必受影響。不過，法官亦有可能認為，每一個股東在入股時，都要承擔管理層能力不佳的風險，法庭是否可以對管理層的商業決定作出判斷，亦值得商榷。