跳到主要內容

首出機械人殺疑犯 輿論憂警隊軍事化長青網文章

2016年07月10日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2016年07月10日 06:35
2016年07月10日 06:35
新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】達拉斯警員槍殺案兇徒約翰遜與警方對峙良久,最終遭警方破天荒派出攜有炸彈的拆彈機械人炸死。這是美國警方首次利用機械人炸死疑犯,做法引起極大爭議。有學者憂慮機械人殺死罪犯的先例一開,警隊將進一步軍事化,動輒就以機械人殺死疑犯;另一方面有人質疑當局如何界定使用機械人的合適時機,警方或更常採用此方法,變得跟軍人用無人機空襲沒分別。不過,有法律專家表示,警方的做法沒有違法。


法律專家:沒有違法

過去利用機械人將目標人物殺死僅用於軍事,如美軍以偵察機械人引爆炸彈,將恐怖分子殺死。美國警員亦曾在處理案件期間用機械人制服疑犯,但從沒試過殺人。不少人都質疑警察為何選擇用炸彈殺死約翰遜,又懷疑警方有否曾受訓用拆彈機械人炸死疑犯。達拉斯警察總長布朗前日回應,稱警員在別無他法下才出動機械人炸死疑犯,其他方法只會令警員陷入險境。惟外界擔心此例一開,將來警員面對低風險甚或沒有危機的局面時,都會輕率地用機械人殺死疑犯。


華盛頓大學法律系助理教授卡洛承認,法院不會裁定這種做法有問題,因警員沒責任把自己置於危險境地,但他強調:「問題是現在難以把它(用機械人殺疑犯)跟無人機空襲區分出來。」卡洛續指,當警方用慣機械人,就會自以為沒有更好的辦法處理事件。前反恐官員納爾遜亦認為此情况無異於在戰場運用無人機:「在戰場,你的目標是消滅敵人;但警員有不同目標。」


反恐官員:如無人機殺敵

國防部自2005年起,已向聯邦及地區警方提供最少451部遙控機械人,警方亦取得各種類型軍用級武器。密蘇里州弗格森黑人少年布朗2年前被警員射殺後,觸發大型示威,警方維持秩序時所用的裝甲車及軍用槍械就已引起關注。


0
0
0
書籤
留言 (0)
確定