新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】改善醫生投訴機制以加強保障病人權益的改革醫委會法案，近日引來醫生的大力反對，因此法案能否於本屆立法會通過，實在難說。
我們一直收到受醫療事故影響的受害人求助個案，他們要向法定的醫務委員會（醫委會）的申訴調查及紀律研訊機制作出投訴，可說困難重重：投訴往往拖3數年以至近10年，投訴成功率也十分低，令不少人感覺由醫生主導的醫委會是「醫醫相衛」。
醫委會委員黃以謙醫生7月4日於《明報》撰文，質疑「醫醫相衛」的說法是看不清楚事實。他認為，事實是審訊醫生失德涉及的法律程序是公正的，出問題乃官僚欠效率和一個只懂「呃人」的政府。對於黃醫生的觀點，本人絕不能苟同。
實情是，市民對「醫醫相衛」的質疑並非始於今天。2001年「手機醫生」事件，已令社會質疑醫委會「醫醫相衛」。2007年林鉅津醫生治療病人令其死亡，只獲判停牌6個月但緩刑兩年，被質疑判刑過輕。2014年藝人張崇德劉美娟長達9年的投訴個案，反映醫委會處理投訴時間過長。去年高等法院原訟庭判決，醫委會未有處理對陳以誠醫生的失德投訴實屬不當。上述多宗案件均顯示醫委會的投訴機制必須改革，才能挽回社會對醫生專業的信心。
要扭轉公眾觀感 醫生應支持改革
我們一直倡議醫委會內業界與非業界委員各佔一半，以有效平衡業界與公眾的利益。是次立法只將醫委會非業界委員比例提升至四分之一，其實只是進一小步。但畢竟，今次立法在不增加醫委會醫生委員數目的情况下增加4名非業界委員（當中3名更會由病人組織推選產生），同時增設處理投訴的初步偵訊委員會以提升效率，值得支持。
要扭轉公眾對「醫醫相衛」的觀感，醫生更應支持是次醫委會改革，這樣才能令市民信納醫生是真心真意維護病人利益與社會公義。
作者是香港社區組織協會主任
我們一直收到受醫療事故影響的受害人求助個案，他們要向法定的醫務委員會（醫委會）的申訴調查及紀律研訊機制作出投訴，可說困難重重：投訴往往拖3數年以至近10年，投訴成功率也十分低，令不少人感覺由醫生主導的醫委會是「醫醫相衛」。
醫委會委員黃以謙醫生7月4日於《明報》撰文，質疑「醫醫相衛」的說法是看不清楚事實。他認為，事實是審訊醫生失德涉及的法律程序是公正的，出問題乃官僚欠效率和一個只懂「呃人」的政府。對於黃醫生的觀點，本人絕不能苟同。
實情是，市民對「醫醫相衛」的質疑並非始於今天。2001年「手機醫生」事件，已令社會質疑醫委會「醫醫相衛」。2007年林鉅津醫生治療病人令其死亡，只獲判停牌6個月但緩刑兩年，被質疑判刑過輕。2014年藝人張崇德劉美娟長達9年的投訴個案，反映醫委會處理投訴時間過長。去年高等法院原訟庭判決，醫委會未有處理對陳以誠醫生的失德投訴實屬不當。上述多宗案件均顯示醫委會的投訴機制必須改革，才能挽回社會對醫生專業的信心。
要扭轉公眾觀感 醫生應支持改革
我們一直倡議醫委會內業界與非業界委員各佔一半，以有效平衡業界與公眾的利益。是次立法只將醫委會非業界委員比例提升至四分之一，其實只是進一小步。但畢竟，今次立法在不增加醫委會醫生委員數目的情况下增加4名非業界委員（當中3名更會由病人組織推選產生），同時增設處理投訴的初步偵訊委員會以提升效率，值得支持。
要扭轉公眾對「醫醫相衛」的觀感，醫生更應支持是次醫委會改革，這樣才能令市民信納醫生是真心真意維護病人利益與社會公義。
作者是香港社區組織協會主任
回應 (0)
