歐陽五：中國不妨「鷹鴿齊舞」

【明報文章】「菊之愛，陶後鮮有聞」——吳建民之後中國鴿派還有誰？

的確，相比鷹派，要舉出吳建民以外中國鴿派之代表人物，似乎很難。而鷹派不然，在網上搜索「中國鷹派」，立刻會出現一連串名字乃至照片，絕不僅僅是與吳建民在鳳凰衛視「鷹鴿辯論」的少將羅援，在央視無日無之、業已名噪宇內的特約軍事評論員們，甚至還有讓美國「最好閉嘴」的中國前常駐日內瓦裁軍大使沙祖康、在中美談判中直言「我們在跟強盜談判」的「鐵娘子」吳儀乃至在中英談判中對英國前首相戴卓爾夫人放話「中國人窮是窮一點，但打起仗來是不怕死的」的鄧小平……


當鴿派比當鷹派更需勇氣

儘管對中國政壇是否存在鷹派與鴿派有不同意見，但存在「強弱分明、風格迥異」的兩種高官則是不爭的事實，且由吳建民與羅援著名的香港激辯而放大……

早年擔任第一代領導人翻譯出身的吳建民受周恩來影響甚深，如果視之為中國鴿派代表，則中國鴿派特點似為：大局觀、和平觀、發展觀。以此觀之，新中國成立60餘年來，最膾炙人口的「中國鴿派行動」當屬1971年的「乒乓外交」與一年之隔的中日建交。前者化敵為友——美帝國主義瞬間變為中南海握手言歡的朋友；後者將釣魚島主權有意擱置而樹立「海島爭端讓位於國家發展大局」的範例。


相比強硬作為，這類「腦筋急轉彎」的舉動鳳毛麟角，這驗證了吳建民「主張和平比主張戰爭更需要勇氣」。易言之，「當鴿派比當鷹派更需要勇氣」。吳建民去世，中國社科院西亞非洲所研究員殷罡就此慨嘆「（中國）某些外交官說話（做事）不是為了國家利益，是為了自己烏紗帽的安全……」在殷罡這類學者看來，部分高官樂於「做鷹不做鴿」，原因似乎在於「做鷹」最保險（有助於「自己烏紗帽的安全」）。


鷹派鴿派都是「和平崛起派」

其實，中國第五代領導的許多主張都有着鴿派的特點：習近平宣示的最大治國理念就是「人類命運共同體」，將美日等不友好國家也包容進來；習主席多次表露的「中國要作『和平醒獅』」的公開表示更是無以復加的鴿派宣言；習「一帶一路」構想將中國發展與沿線數十國連成一體……中國的功能部門尤其是國防部、外交部自當細細體會，着力實現！

中國的鷹、鴿可以相互轉化——如「乒乓外交」所呈示；同一人也可以鷹、鴿兼具——如對戴卓爾夫人示強的鄧小平又是中國「韜光養晦」戰略的提出者。今天的中國不妨「鷹鴿齊舞」，鷹派、鴿派都是中國「和平崛起派」，聯手實現中國的民族復興。