新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】英國脫歐，英鎊暴跌，舉世震驚，霎時間好像世界末日似的。事實是否如此？
不見得。2016年下半年，英國有望馬照跑、舞照跳，貶值隨時催谷英國出口，市面繼續一片繁榮。不錯，英國與歐盟之間的條約兩年內報廢，但英國在歐洲舉足輕重，歐盟依然會跟英國實行自由貿易。至於英國公民前往歐洲，依然會免除簽證。
便是對英國金融業的打擊，也未必大。早在10年前，便有人警告英國若不採用歐元，倫敦金融區就會遭受前所未有打擊，事後證明是杞人憂天。英國的資產，是法治、是教育、是英語，只要制度健在，錢還是會一疊疊的運到，人才還是會一批批的湧至。
為何美國歐盟中國反對英國脫歐？
那究竟是什麼，令得OECD（經濟合作與發展組織）、IMF（國際貨幣基金組織）、美國、歐盟甚至中國都反對英國脫歐？秘其不宣的原因是，英國是國際政治的樞紐，美國需要英國籠絡歐盟，歐盟需要英國提升自身實力，連中國也需要英國搭通美歐（一年前就是英國率先宣布加入中國的亞投行）。用香港的比喻來講，英國就像紅隧，接通港九脈搏；一旦紅隧被封，港九（美歐）溝通就需要其他渠道（如西隧）。結果是以後沒有人再使用紅隧，英國從此收不到過路錢（外交本錢）。
說穿了，歐盟是英國立國以來第二個帝國。200年前，英國憑藉船堅炮利，強迫各國開放市場；200年後，英國戴卓爾夫人憑藉當時的歐洲共同體，推動歐洲開放市場。做法有異，效果卻是一樣。結果歐盟在英、法、德共同主理下，成為三國的共同後園，倫敦成為最新羅馬帝國的中心，英女王的御旨，用全歐洲的名義發出，（某程度上）號令群雄。
萬般厭惡也好 仍要跟歐盟打交道
在風雲變色的21世紀，脫離歐洲的英國卻將勢孤力弱，情况淪如戰後的日本，以一區區島國之力，抗衡經濟超級強國如美國、歐盟與中國。英國保守黨疑歐派說，脫歐的英國擺脫羈絆，可以躍身成為香港、新加坡，成為真正屬於全世界的經濟中心。疑歐派忘了提及的是，星港經濟繁榮，卻是「弱國無外交」，「硬食」大國制定的貿易、金融、勞工協定。在這種形勢下，如果英國選民真的以為靠着與英聯邦訂立自由貿易協定，就可以確立英國戰略地位，那麼只能回敬一句：Good luck。
英國剩下唯一可取的做法，是英、美、澳、紐、加締結成盎格魯撒克遜（Anglo-Saxon）聯盟，成為英國的第三個帝國。五國同文同種，政治理念接近，或可一試。只是五國同盟內，美國勢必主導一切，其餘各國必會反對。去除美國之後，加拿大經濟規模有限，澳紐兩國雖然近年發展蓬勃，卻是位處地球另一端，難以接駁。到最後，英國萬般厭惡也好，還是要跟歐盟打交道。
對美國選舉政情有擴散作用
英國脫歐是慢性自殺，對於大西洋彼岸美國選舉政情卻有擴散作用。英美政治素來互通聲氣，由戴卓爾夫人、列根「新自由經濟派」執政，到後來貝理雅克林頓「第三條路」上台，兩國政壇間的蝴蝶效應本來十分微妙。經英國脫歐公投一役，美國打排斥移民牌的共和黨候選人特朗普或會重振聲勢，引領世界新潮流，也未可知。
作者是牛津大學國際關係系準哲學碩士
不見得。2016年下半年，英國有望馬照跑、舞照跳，貶值隨時催谷英國出口，市面繼續一片繁榮。不錯，英國與歐盟之間的條約兩年內報廢，但英國在歐洲舉足輕重，歐盟依然會跟英國實行自由貿易。至於英國公民前往歐洲，依然會免除簽證。
便是對英國金融業的打擊，也未必大。早在10年前，便有人警告英國若不採用歐元，倫敦金融區就會遭受前所未有打擊，事後證明是杞人憂天。英國的資產，是法治、是教育、是英語，只要制度健在，錢還是會一疊疊的運到，人才還是會一批批的湧至。
為何美國歐盟中國反對英國脫歐？
那究竟是什麼，令得OECD（經濟合作與發展組織）、IMF（國際貨幣基金組織）、美國、歐盟甚至中國都反對英國脫歐？秘其不宣的原因是，英國是國際政治的樞紐，美國需要英國籠絡歐盟，歐盟需要英國提升自身實力，連中國也需要英國搭通美歐（一年前就是英國率先宣布加入中國的亞投行）。用香港的比喻來講，英國就像紅隧，接通港九脈搏；一旦紅隧被封，港九（美歐）溝通就需要其他渠道（如西隧）。結果是以後沒有人再使用紅隧，英國從此收不到過路錢（外交本錢）。
說穿了，歐盟是英國立國以來第二個帝國。200年前，英國憑藉船堅炮利，強迫各國開放市場；200年後，英國戴卓爾夫人憑藉當時的歐洲共同體，推動歐洲開放市場。做法有異，效果卻是一樣。結果歐盟在英、法、德共同主理下，成為三國的共同後園，倫敦成為最新羅馬帝國的中心，英女王的御旨，用全歐洲的名義發出，（某程度上）號令群雄。
萬般厭惡也好 仍要跟歐盟打交道
在風雲變色的21世紀，脫離歐洲的英國卻將勢孤力弱，情况淪如戰後的日本，以一區區島國之力，抗衡經濟超級強國如美國、歐盟與中國。英國保守黨疑歐派說，脫歐的英國擺脫羈絆，可以躍身成為香港、新加坡，成為真正屬於全世界的經濟中心。疑歐派忘了提及的是，星港經濟繁榮，卻是「弱國無外交」，「硬食」大國制定的貿易、金融、勞工協定。在這種形勢下，如果英國選民真的以為靠着與英聯邦訂立自由貿易協定，就可以確立英國戰略地位，那麼只能回敬一句：Good luck。
英國剩下唯一可取的做法，是英、美、澳、紐、加締結成盎格魯撒克遜（Anglo-Saxon）聯盟，成為英國的第三個帝國。五國同文同種，政治理念接近，或可一試。只是五國同盟內，美國勢必主導一切，其餘各國必會反對。去除美國之後，加拿大經濟規模有限，澳紐兩國雖然近年發展蓬勃，卻是位處地球另一端，難以接駁。到最後，英國萬般厭惡也好，還是要跟歐盟打交道。
對美國選舉政情有擴散作用
英國脫歐是慢性自殺，對於大西洋彼岸美國選舉政情卻有擴散作用。英美政治素來互通聲氣，由戴卓爾夫人、列根「新自由經濟派」執政，到後來貝理雅克林頓「第三條路」上台，兩國政壇間的蝴蝶效應本來十分微妙。經英國脫歐公投一役，美國打排斥移民牌的共和黨候選人特朗普或會重振聲勢，引領世界新潮流，也未可知。
作者是牛津大學國際關係系準哲學碩士
回應 (0)
