新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】前年佔領運動期間，7名警察涉嫌把公民黨成員曾健超拖到暗角拳打腳踢，控方昨就爭議案中部分影片和照片可否呈堂的「案中案」總結陳辭。控方援引案例指出，證明影片真確性不一定要傳召攝影師作供，也可比對影片是否真確。控方又指出，即使影片曾被剪接，只要片段各部分準確呈現事件，並不影響片段的「可呈堂性」，又強調辯方從未質疑這點。
指無綫確認與原片一致可證真確
代表控方的副刑事檢控專員梁卓然於「案中案」總結陳辭中指出，早前作供的無綫新聞製作經理黃廣海已確認，警方從網上下載的無綫新聞片段內容與無綫保存的原片一致，可證明片段真確；至於其他片段是否真確，則可透過與無綫片段對比來證明。梁又指出，無綫與《蘋果日報》片段在同一時間拍攝到同一事件，只是拍攝角度稍有不同，從無綫片段可見，拍攝期間攝影機曾輕微搖晃，而蘋果片段同一時間則沒有，可見兩條片段是獨立拍攝的。
控方昨在庭上播放警方早前在現場拍攝，顯示曾健超由被制服位置帶至龍和道變電站「暗角」路線的影片。控方又在庭上播放亞視、nowTV等新聞片段，顯示曾健超被制服和被帶走的過程，控方指出，從新聞片段可見警方拍攝現場環境片段中的燈柱、路邊草叢和地上紅磚等。控方又播放無綫的「暗角」片段，指片段中男子穿藍色T恤、黑色背心、戴耳機，衣著與新聞片段中抬起曾健超的男子相同。聆訊今續，控方將繼續陳辭。
【案件編號：DCCC980/15】
指無綫確認與原片一致可證真確
代表控方的副刑事檢控專員梁卓然於「案中案」總結陳辭中指出，早前作供的無綫新聞製作經理黃廣海已確認，警方從網上下載的無綫新聞片段內容與無綫保存的原片一致，可證明片段真確；至於其他片段是否真確，則可透過與無綫片段對比來證明。梁又指出，無綫與《蘋果日報》片段在同一時間拍攝到同一事件，只是拍攝角度稍有不同，從無綫片段可見，拍攝期間攝影機曾輕微搖晃，而蘋果片段同一時間則沒有，可見兩條片段是獨立拍攝的。
控方昨在庭上播放警方早前在現場拍攝，顯示曾健超由被制服位置帶至龍和道變電站「暗角」路線的影片。控方又在庭上播放亞視、nowTV等新聞片段，顯示曾健超被制服和被帶走的過程，控方指出，從新聞片段可見警方拍攝現場環境片段中的燈柱、路邊草叢和地上紅磚等。控方又播放無綫的「暗角」片段，指片段中男子穿藍色T恤、黑色背心、戴耳機，衣著與新聞片段中抬起曾健超的男子相同。聆訊今續，控方將繼續陳辭。
【案件編號：DCCC980/15】
回應 (0)
