陸振球：英國脫歐 是危是機？

【明報專訊】上周初瑞士公投，結果大比例否決了每個瑞士成年人，不用工作都可每月獲2萬港元收入的議案，筆者相信，如有關公投獲通過，將大大影響了該國的競爭力，瑞士法郎不被沽到七彩就奇。本月另一場公投大戲，乃是23日英國公投是否脫歐，英鎊匯價近期已隨着相關的公投民調而大幅波動。


筆者早前曾撰文指出，英國脫歐（Brexit）與年前希臘脫歐（Grexit）不可相提並論，因當時希臘要脫歐，乃是因經濟形勢惡劣，所以可能是被歐盟踢出局，又或是希臘想藉此要脅歐盟削債。反觀現在英國經濟表現勝過歐盟，單是最新GDP數據，英國按年增長2％，便高於歐盟的1.7％，英國要求脫歐，主要是源於每年要交數十億英鎊的「會費」，未見明顯得益之餘，不少經濟政策更要受歐盟掣肘，所以要求脫歐，乃是主動的利己策略。


當然，金融巿場任何重大的改變，往往會被視為不明朗因素而作出負面解讀，英鎊近期已因脫歐公投受壓，一些與英國關係密切的香港股票，股價也跑輸大巿，例如匯控（0005）及長和（0001）等。


說到長和，其主席李超人近年明顯減持在中國的資產和投資，面對英國脫歐公投，卻未見他有任何撤資英國的迹象，是他估計英國最終不會脫歐，還是認為就算英國真的脫歐，也不會對英國的經濟和商業造成太大的打擊？

如大家相信誠哥的眼光，或許可考慮投資者王弼的部署：在英國公投脫歐前一刻，趁低買入英國資產，真的脫歐，更可加碼。其中李嘉誠的長和，或可作考慮投資的對象。


明報投資及地產版資深主編

[陸振球 主編的話]