新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】偌大的一個體育館屋頂塌下，如果當時有人在館內活動，後果肯定不堪設想。過去發生像城大塌頂這種嚴重事故，政府相關部門必會第一時間回應兼「做嘢」，尤其是城大意外可能涉及建築物僭建，這是政府曾經一度要嚴厲對付的問題，為何這次城大塌頂，政府各部門近乎隱形、一直袖手旁觀？直到周二，屋宇署才「正式進入城大調查」，但距離塌頂意外已是第五天。
政府部門近乎隱形
綠化屋頂是大城市的潮流，一來可綠化兼環保，又可產生隔熱效用，減少大廈耗用過多能源。這次城大塌頂，當中一個討論焦點，是大學建築物是否需要入圖則才可進行綠化天台工程？其實有關屋頂綠化工程的政策，在去年6月3日立法會會議上，政府曾經做過詳細解釋。
當天會議提出綠化屋頂問題的是葛珮帆議員，她的問題包括：
「過去3年建築署進行綠化政府建築物屋頂工程的數目，及所涉總綠化面積有多大？」
「有報道指出，現時政府為學校提供的綠化屋頂指引十分簡短，當局會否盡快制訂一套詳盡的指引，以協助學校推行該項環保措施？」
「鑑於有教師指出，現時學校申請進行綠化屋頂工程及相關資助時遇到不少困難，例如申請要經過繁複的審批程序，並須提交綠化工程的圖則，而且審批程序牽涉多個政府部門導致行政混亂及權責不清……」
陳茂波曾說須審批 屋宇署責無旁貸
負責回答的是發展局長陳茂波，據他書面回覆說，從2012年1月1日至2014年12月31日期間，完成了超過50個屋頂綠化項目，數目不算多；但據報道，除城大外，其他大學的屋頂綠化項目都不少，反映大學是綠化屋頂的積極參與者。
有關監管的問題，陳茂波的回答是這樣的：「政府向來致力向學校及大眾推廣屋頂綠化，並提供了一系列詳細的指引及資訊協助學校施行屋頂綠化，根據《建築物條例》（第123章）向屋宇署呈交的屋頂綠化建築圖則，屋宇署須要按照《建築物條例》及其附屬規例的規定審批。」
答案很清楚，屋頂綠化需要建築圖則，屋宇署要審批。城大體育館塌頂意外，屋頂綠化如果沒有入圖則，肯定不符規定，屋宇署作為監管者責無旁貸。
[陳景祥 齊物論]
政府部門近乎隱形
綠化屋頂是大城市的潮流，一來可綠化兼環保，又可產生隔熱效用，減少大廈耗用過多能源。這次城大塌頂，當中一個討論焦點，是大學建築物是否需要入圖則才可進行綠化天台工程？其實有關屋頂綠化工程的政策，在去年6月3日立法會會議上，政府曾經做過詳細解釋。
當天會議提出綠化屋頂問題的是葛珮帆議員，她的問題包括：
「過去3年建築署進行綠化政府建築物屋頂工程的數目，及所涉總綠化面積有多大？」
「有報道指出，現時政府為學校提供的綠化屋頂指引十分簡短，當局會否盡快制訂一套詳盡的指引，以協助學校推行該項環保措施？」
「鑑於有教師指出，現時學校申請進行綠化屋頂工程及相關資助時遇到不少困難，例如申請要經過繁複的審批程序，並須提交綠化工程的圖則，而且審批程序牽涉多個政府部門導致行政混亂及權責不清……」
陳茂波曾說須審批 屋宇署責無旁貸
負責回答的是發展局長陳茂波，據他書面回覆說，從2012年1月1日至2014年12月31日期間，完成了超過50個屋頂綠化項目，數目不算多；但據報道，除城大外，其他大學的屋頂綠化項目都不少，反映大學是綠化屋頂的積極參與者。
有關監管的問題，陳茂波的回答是這樣的：「政府向來致力向學校及大眾推廣屋頂綠化，並提供了一系列詳細的指引及資訊協助學校施行屋頂綠化，根據《建築物條例》（第123章）向屋宇署呈交的屋頂綠化建築圖則，屋宇署須要按照《建築物條例》及其附屬規例的規定審批。」
答案很清楚，屋頂綠化需要建築圖則，屋宇署要審批。城大體育館塌頂意外，屋頂綠化如果沒有入圖則，肯定不符規定，屋宇署作為監管者責無旁貸。
[陳景祥 齊物論]
留言 (0)
