【明報專訊】關注着台灣的蔡英文就職總統，主要當然是「徇眾要求」，應各地傳媒所邀，需要做出一些應時應景的評論，以饗大眾愈來愈挑剔的胃口，也嘗試滿足有關各方的各種需要。其中大家所最為關注的，可能還是她的就職演講。我覺得整體上，蔡英文還是抓到台灣近些年來的問題重點的。她的演講幾乎一開頭就強調要拼經濟。的確，在這舉世經濟持續不振，作為世上其中一個重要的貿易型經濟體的台灣，當然未能獨善其身，經濟當然不如馬英九總統之前所預測的得以每年6%的驚人速度來成長，能有所成長就很不錯了。我想，在這艱難的關口上，蔡英文也意識到，也許沒有其他口號能比「拼經濟」來得更能凝聚人心。
政治分歧損經濟 似是而非
對於一些在某些地方或群體裏頗為「時尚」的說法，包括從一些台灣友人或甚至東南亞一些華人長輩口中常聽到的，說什麼台灣這些年來因為政治上的各種嚴重分歧，大家過於熱中於政治上的鬧哄哄，導致其經濟一蹶不振等，我通常也就有禮貌的一笑置之。首先這種似是而非的說法有無真正的調研理據也還是個問題。政治上的五味雜陳、色彩繽紛，難道就一定會導致經濟上的癱瘓嗎？那試舉幾個反面的例子吧。在偉大領袖家族三代絕對領導下的東北亞某國，在政治上應該毫無異議了吧？那照以上的邏輯來說，其經濟不就高速起飛、大放光彩了嗎？而在東南亞為獨裁軍頭們封閉多年的緬甸，近年來迅速的民主化，各種政治聲音百家爭鳴，連被軟禁多年的昂山素姬也當上了外交部長，那其經濟循同樣的邏輯以後不就比以前軍頭時代更差了嗎？
套用台灣著名作家、前文化部長龍應台的書名，持以上「政治多元化導致經濟衰退」者，毋須無限上綱到用「文明」，只請用理據來說服我就好了。
台灣在上世紀80年代末以前，有一條聽起來就讓人膽戰心驚的法規，我還特地去把它背了下來，叫什麼《動員戡亂時期臨時條款》。只讀這名字，就有好像災難當頭，要把全體人民組織起來去作戰的氣勢，聽起來好不威風！實質上呢，它當然是當年國共內戰以至之後各據台灣海峽兩岸的歷史產物；但在它的名義以及淫威下，壞事可被幹了不少，包括抱有不同政治理念者忽然失蹤，從此就人間蒸發等駭人聽聞之事等都有，即為所謂的「白色恐怖」。其最重要的實際目的，當然也還是保住當年退居寶島台灣、風雨飄搖的蔣家政權。
我第一次到台北時，也不過10來歲吧，好像還是一個初中生。抵台的第一天，就感受到台灣人民極為「熱情」的一面，滿街滿巷好像都有人在放炮仗，炮聲冲天，滿地紅彤彤的爆竹碎，簡直好像我們東南亞華人在過年時才有的歡悅氣氛。我心裏想，這台灣也還可以啊，都年中了，還好像正在過年般，該不是其人民安居樂業而高興到天天在過年吧？自小向來關注時事的我，與父母入住酒店後，忙不迭的扭開電視機，赫然看到新聞畫面裏，當時的一名心寬體胖的台北市長，也興致勃勃的在點炮仗！再詳細的聽新聞報道後，才知道大家放炮慶祝的原因，是有一名來自對岸的戰機飛機師，駕着好像是米格19型戰機變節赴台。在當時海峽兩岸非我即敵的冷戰大氛圍下，起碼對台灣來說，這可是件頭等大事啊。據說還有黃金萬両的獎金來頒發給此類變節的機師啊！
不過，在當時台灣那一片歡騰的氣氛中，還是感覺到重重的「殺氣」的。我年紀雖小，但也知道一般上平民百姓的公共秩序，應該是由警察來維持的；而軍人因為需有比一般老百姓更嚴格的紀律，所以彼等的秩序是另有憲兵（軍事警察）來維持的。觀看荷李活的有關越戰的電影，不是常看到美軍在越南西貢（現稱胡志明市）酒吧裏醉酒鬧事，然後幾部吉普車載着衣袖上綁着「MP」字樣的憲兵來解圍、拉走肇事的大兵嗎？但在當時的台灣，在街上可是有持着機槍、頭戴鋼帽的憲兵或列隊徒步、或開着軍車巡邏的，簡直是把憲兵當成警察來用。在總統府前的廣場，還有巨型的標語牌，上書威權式的口號。整個氛圍，讓年紀小小的我，就有了嚴重的壓迫感。
而那時隨父母赴台，主要還是因為他們必須頗為無辜的「執手尾」。事關當時有個別台灣發展商，在東南亞大打廣告，招徠東南亞華人在台灣購買房產，而發展項目的名字也取得非常動聽，叫什麼「世外桃源」。我父母也就興致勃勃的買了一套。但後來彼等才發覺基本上該樓盤是個「爛尾」項目，眼看心血投資就要血本無歸了，便趕到台灣去嘗試看可否「收科」。還記得當時我們到了工地現場，看到雜草叢生、狗屎滿地，如廢墟般的幾片「殘垣敗壁」，好像剛打完世界大戰般，我媽媽的淚水忍不住地流了出來。我看着那一片淒涼的慘况，心裏在想，這哪裏是個世外桃源啊，簡直像個人間地獄啊！而這台灣，滿街有憲兵巡邏，口號又喊得那麼響，炮仗又放得那麼兇，應該是既有秩序又充滿幹勁的一個好所在吧？怎麼會允許有這種「爛尾」事情發生呢？後來好像有另一發展商進行集體收購，我父母的投資才算勉強「止血」。所以對於威權統治會帶來各種經濟好處的說法，尤其是相對於台灣，我還是有強烈保留的。
應該就是在我頭趟台灣之旅的幾乎同時吧，據說當時的總統蔣經國，在被幕僚問及針對所謂的黨外人士組織新政黨（好像就是現在執政的民主進步黨）應如何處理時，輕描淡寫的幾句話，就為台灣的政治面貌進行了驚天動地的改革，為台灣的政治多元化奠定了重要的基礎。接下來的30年，台灣數度的政權更替，針對個別政治人物的評價肯定褒貶不一，其政治的運作模式也許還可以改進；但無可否認的是，台灣的民主化已然一發不可收拾，是很難再走回以前的那種威權時代了。
大學畢業生工資 30年不變
當然，蔡英文面對的主要挑戰，除了前述的拼台灣經濟外，也還是相關的、其實也不止有台灣面對的社會資源分配不均，或我常說的貧富懸殊問題嚴重化的現象。台灣友人就曾告訴過我，他子女當下大學畢業出來第一份工的薪金，竟然與他30多年前的第一份工的薪金所差無幾！好一些權貴的生活與思維，簡直就好像活在另一個世界裏，對民間的疾苦，難以有同理心。所以蔡英文就職演說中接下去提到的建立更完善的社會安全網、強化社會正義等，也未嘗不是台灣的當務之急。
胡逸山
馬來西亞首相前政治秘書
新聞類別
副刊
詳情#
留言 (0)
