新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】香港回歸祖國將近19周年之際，港人完全沒有意識到「一國兩制」被顛覆的威脅有多近、多嚴重：一方面是以「6．10白皮書」、「8．31決定」、港大副校長風波、李波事件為標誌的「左」的錯誤對「兩制差異」的侵蝕；另一方面是「港獨」、「公投自決」、「全民制憲」、「二次前途」等分離主張從「右」對「一國原則」的威脅。「左」、「右」分進合擊之下，香港「一國兩制」真的到「黃台之瓜，何堪再摘」的兇險境地！
儘管當今香港社會空前撕裂，政治生態未有過的大動盪、大分化、大改組，口號主張五花八門，但關乎「香港向何處去」表面「選項」有3個，而實際可行的路向只有一條！
「兩國兩制」中央「零容忍」
最近一段時間，社會上出現「港獨」、「港獨選項」、「公投自決」等林林總總分離主張，實質是企圖將香港的「一國兩制」推向「兩國兩制」。這簡直是「在非常清醒的狀態下做的瘋狂的白日夢」（邱吉爾語）！
香港是法治社會，《基本法》第1條明確規定「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」。任何「港獨」、「自決」分裂主張皆超越出「一國原則」的包容度！
古云：「前事不忘，後事之師。」上世紀80年代初，香港仍在英國治下，首相戴卓爾夫人乘英國在福克蘭群島戰勝阿根廷之餘威訪問北京，所提「3個條約有效論」、「主權換治權論」，均遭中國領導人鄧小平峻拒，到1997年英國只能乖乖將香港交還給中國。如今，中國政府恢復在香港行使主權近19年，兼且國力比30餘年前強盛多倍，就憑「幾隻蒼蠅，嗡嗡叫」，以為自己比「鐵娘子」還厲害，可以將香港從中國版圖「獨立」出去，這不是「瘋狂的白日夢」嗎！
有人懷書生之見，只看基本法第27條而罔顧第1條，企圖以「言論自由」為「港獨」主張「開綠燈」。問題是，如果任由香港民族黨之類在「言論自由」庇護下大張旗鼓宣傳「港獨」，那麼，香港是否也要答允台灣民進黨在「言論自由」包庇下來港設分部明目張膽鼓吹「台獨」？香港是否亦應准許西藏流亡政府在「言論自由」幌子下來港開檔肆無忌憚宣揚「藏獨」？香港是否也須容納東突厥伊斯蘭運動在「言論自由」掩飾下來港「上市」大搖大擺販賣「疆獨」？若是如此，香港成了一個「台獨」、「藏獨」、「疆獨」樣樣有，而單單沒有「一國原則」的「大雜燴」，嚴重威脅國家主權、安全、發展利益，試想北京會容忍嗎？
成語：「舉一反三」；港人不妨「舉三反一」：「一國」對「台獨」，明言：「台獨就是戰爭」；對「藏獨」只有打擊；對「疆獨」唯有鎮壓！對於不知天高地厚叫囂「港獨」甚至發神經「不排除武裝革命」的「老鼠屎」，有必要「只知其一（基本法第27條）不知其二（基本法第1條）」讓它搞壞香港安定繁榮「一鍋粥」嗎？
「一國一制」港人不接受
1842年《南京條約》簽訂以來的170多年，香港與內地各自經歷了迥然而異的歷史演變。時至今日，兩地社會制度、生活方式、價值觀有明顯差別。一個最直觀的分野，是香港理所當然要講普世價值、新聞自由、司法獨立等等，但在內地卻納入「七不講」之列！一句話，自由與專制是兩地最根本的區別！中共主政後內地3次「逃港潮」，萬千同胞冒着生命危險偷渡來港（筆者就是其中之一），為的是「投奔自由」！正如匈牙利詩人裴多斐所言：「生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，兩者皆可拋！」向內地「看齊」的「一國一制」，尤其當今內地「輿論一律」、「無產階級必須在上層建築各個領域向資產階級實行全面專政」一套回潮被網民譏為「西朝鮮」之際，是港人絕對不願接受的！
「一國兩制」最大公約數
既然「兩國兩制」（即「港獨」、「自決」）中央「零容忍」，「一國一制」港人不接受，唯有「一國兩制」才是中央和香港可接納的最大公約數！
1949年10月，毛澤東、周恩來基於「長期打算，充分利用」的高瞻遠矚，下令席捲華南的四野雄師不可逼近深圳河。嗣後英國作為西方大國第一個承認新中國，令香港在韓戰時成為中國打破經濟禁運的「太平門」。今天，雖然中國已崛起為世界第二大經濟體，但社會制度、意識形態與美國為首的西方國家存在巨大鴻溝。中國迄今公開對抗普世價值，拒絕憲政民主，被美國政界定性為「對內鎮壓，對外冒險挑釁」（洛德語）；在周邊存在朝鮮、東海、台灣、南海等衝突熱點情况下，中美管控分歧能否萬無一失，誰也不敢寫包單！鑑於當年毛、周決策啟示，從「居安思危」角度，保留香港「一國兩制」既有利於中國國家主權、安全、發展利益，也有利於香港繁榮安定！
現在問題是，如何排除「左」、「右」干擾，確保「一國兩制」不走樣不變形。當務之急是對「6．10白皮書」、「8．31決定」「左」的錯誤撥亂反正。因為「6．10白皮書」、「8．31決定」違反改革開放政策、違反「一國兩制」方針、違反基本法，是這幾年香港「一國兩制」走樣變形、向下沉淪，導致不少港人尤其年輕一代對「一國兩制」希望幻滅，催生「港獨」、「自決」逆反心理的禍源。
「實踐是檢驗真理的唯一標準」。撤銷「三違反」且已造成嚴重惡果的「6．10白皮書」、「8．31決定」，完整準確地按照基本法第45條、第68條及附件一、附件二，盡快重啟政改，不折不扣落實「雙普選」，令港人「心往一處想，勁往一處使」，發展經濟，改善民生，促進和諧，推進民主，才是「香港向何處去」唯一正路，才是香港「一國兩制」的科學發展觀！
作者是百家戰略智庫主席
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。讀者來函請電郵至forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
儘管當今香港社會空前撕裂，政治生態未有過的大動盪、大分化、大改組，口號主張五花八門，但關乎「香港向何處去」表面「選項」有3個，而實際可行的路向只有一條！
「兩國兩制」中央「零容忍」
最近一段時間，社會上出現「港獨」、「港獨選項」、「公投自決」等林林總總分離主張，實質是企圖將香港的「一國兩制」推向「兩國兩制」。這簡直是「在非常清醒的狀態下做的瘋狂的白日夢」（邱吉爾語）！
香港是法治社會，《基本法》第1條明確規定「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」。任何「港獨」、「自決」分裂主張皆超越出「一國原則」的包容度！
古云：「前事不忘，後事之師。」上世紀80年代初，香港仍在英國治下，首相戴卓爾夫人乘英國在福克蘭群島戰勝阿根廷之餘威訪問北京，所提「3個條約有效論」、「主權換治權論」，均遭中國領導人鄧小平峻拒，到1997年英國只能乖乖將香港交還給中國。如今，中國政府恢復在香港行使主權近19年，兼且國力比30餘年前強盛多倍，就憑「幾隻蒼蠅，嗡嗡叫」，以為自己比「鐵娘子」還厲害，可以將香港從中國版圖「獨立」出去，這不是「瘋狂的白日夢」嗎！
有人懷書生之見，只看基本法第27條而罔顧第1條，企圖以「言論自由」為「港獨」主張「開綠燈」。問題是，如果任由香港民族黨之類在「言論自由」庇護下大張旗鼓宣傳「港獨」，那麼，香港是否也要答允台灣民進黨在「言論自由」包庇下來港設分部明目張膽鼓吹「台獨」？香港是否亦應准許西藏流亡政府在「言論自由」幌子下來港開檔肆無忌憚宣揚「藏獨」？香港是否也須容納東突厥伊斯蘭運動在「言論自由」掩飾下來港「上市」大搖大擺販賣「疆獨」？若是如此，香港成了一個「台獨」、「藏獨」、「疆獨」樣樣有，而單單沒有「一國原則」的「大雜燴」，嚴重威脅國家主權、安全、發展利益，試想北京會容忍嗎？
成語：「舉一反三」；港人不妨「舉三反一」：「一國」對「台獨」，明言：「台獨就是戰爭」；對「藏獨」只有打擊；對「疆獨」唯有鎮壓！對於不知天高地厚叫囂「港獨」甚至發神經「不排除武裝革命」的「老鼠屎」，有必要「只知其一（基本法第27條）不知其二（基本法第1條）」讓它搞壞香港安定繁榮「一鍋粥」嗎？
「一國一制」港人不接受
1842年《南京條約》簽訂以來的170多年，香港與內地各自經歷了迥然而異的歷史演變。時至今日，兩地社會制度、生活方式、價值觀有明顯差別。一個最直觀的分野，是香港理所當然要講普世價值、新聞自由、司法獨立等等，但在內地卻納入「七不講」之列！一句話，自由與專制是兩地最根本的區別！中共主政後內地3次「逃港潮」，萬千同胞冒着生命危險偷渡來港（筆者就是其中之一），為的是「投奔自由」！正如匈牙利詩人裴多斐所言：「生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，兩者皆可拋！」向內地「看齊」的「一國一制」，尤其當今內地「輿論一律」、「無產階級必須在上層建築各個領域向資產階級實行全面專政」一套回潮被網民譏為「西朝鮮」之際，是港人絕對不願接受的！
「一國兩制」最大公約數
既然「兩國兩制」（即「港獨」、「自決」）中央「零容忍」，「一國一制」港人不接受，唯有「一國兩制」才是中央和香港可接納的最大公約數！
1949年10月，毛澤東、周恩來基於「長期打算，充分利用」的高瞻遠矚，下令席捲華南的四野雄師不可逼近深圳河。嗣後英國作為西方大國第一個承認新中國，令香港在韓戰時成為中國打破經濟禁運的「太平門」。今天，雖然中國已崛起為世界第二大經濟體，但社會制度、意識形態與美國為首的西方國家存在巨大鴻溝。中國迄今公開對抗普世價值，拒絕憲政民主，被美國政界定性為「對內鎮壓，對外冒險挑釁」（洛德語）；在周邊存在朝鮮、東海、台灣、南海等衝突熱點情况下，中美管控分歧能否萬無一失，誰也不敢寫包單！鑑於當年毛、周決策啟示，從「居安思危」角度，保留香港「一國兩制」既有利於中國國家主權、安全、發展利益，也有利於香港繁榮安定！
現在問題是，如何排除「左」、「右」干擾，確保「一國兩制」不走樣不變形。當務之急是對「6．10白皮書」、「8．31決定」「左」的錯誤撥亂反正。因為「6．10白皮書」、「8．31決定」違反改革開放政策、違反「一國兩制」方針、違反基本法，是這幾年香港「一國兩制」走樣變形、向下沉淪，導致不少港人尤其年輕一代對「一國兩制」希望幻滅，催生「港獨」、「自決」逆反心理的禍源。
「實踐是檢驗真理的唯一標準」。撤銷「三違反」且已造成嚴重惡果的「6．10白皮書」、「8．31決定」，完整準確地按照基本法第45條、第68條及附件一、附件二，盡快重啟政改，不折不扣落實「雙普選」，令港人「心往一處想，勁往一處使」，發展經濟，改善民生，促進和諧，推進民主，才是「香港向何處去」唯一正路，才是香港「一國兩制」的科學發展觀！
作者是百家戰略智庫主席
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。讀者來函請電郵至forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
留言 (0)
