新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】母親節剛過,「母親節快樂」成為慣用語,但實際不是每位母親都快樂。尤其是很多有幼兒的家長由於無法解決照顧幼兒問題,而被迫放棄工作,其後因為離職太久,無法重新投入職場,亦有不少婦女因為懼怕同樣的問題,而放棄生育,令香港人口老化日益嚴重。人口政策督導委員會於2015年表示支持加強幼兒服務,以釋放婦女勞動力,及協助婦女兼顧工作與家庭。然而,現時正規幼兒照顧服務名額嚴重不足,費用亦極之高昂,政府必須檢視其政策流弊。
目前全港兩歲以下的全日制幼兒中心名額只有1047個,但同齡幼童卻超過10萬名,即每約97名小孩才有1個名額。部分區域如大埔及離島,更完全沒有服務。即使有服務的區域,多區的使用率已飽和,家長輪候時間亦長,往往在媽媽懷孕初期便已要替胎兒申請輪候,至嬰兒出生後6至9個月始獲得託嬰服務,令在職媽媽產假後難以放心上班,不少被迫放棄工作,回家育兒。
除了服務名額嚴重不足外,嬰兒園收費高昂亦令家長負擔困難。2015至2016年度的資助獨立幼兒中心的收費中位數為5237元,高收費的原因為政府只資助服務成本約7%,即約每名嬰幼兒只資助約每月420元,其餘近5000元絕大部分是由家長承擔。雖然政府有提供學費減免計劃,但大部分家庭未能受惠。
政府需視幼兒教育為共同責任
政府一直不願承擔照顧幼兒的責任,所以沒有將幼兒照顧放在政策的優先位置。規劃署制定的《香港規劃標準與準則》當中,大部分公共設施按人口比例規劃,昔日政府亦曾規定每2萬人的社區,需設立一間0至6歲的幼兒中心;但近年政府並無按規劃指標提供託兒服務名額,全港各區的資助獨立幼兒中心使用率絕大部分達100%,但政府拒絕大幅增加資助名額,令家長求助無門。
面對以上各項問題,當局需要改變思維,視幼兒教育為政府及家長的共同責任,為家長提供高質素、低收費及就近的幼兒照顧服務。針對資助少導致收費高昂的問題,政府應該參考免費幼稚園教育的資助水平,以半日制幼稚園的單位成本(32,900元)作資助指標,配合以幼兒中心的1:8師生比例和全日制特色,訂出合理的資助水平;並應參考目前幼兒中心的收費中位數,配以通脹比率,政府及家長平均以1:1模式分擔費用,即家長及政府分別為每名嬰幼兒每月負擔3000多元。
在幼兒中心規劃方面,當局應訂出更清晰的幼兒中心規劃標準,並重新把幼兒教育服務處所數目設施納入香港規劃標準與準則,整體顧及社區的不同需要,為每2500名兩歲以下幼兒提供100個服務名額,即全港新增3000個名額,分佈於交通便利地點,以方便家長使用服務,才可紓緩目前嬰幼兒照顧及教育服務嚴重不足的問題,有效鼓勵生育和釋放婦女勞動力。
作者是民主黨立法會議員
目前全港兩歲以下的全日制幼兒中心名額只有1047個,但同齡幼童卻超過10萬名,即每約97名小孩才有1個名額。部分區域如大埔及離島,更完全沒有服務。即使有服務的區域,多區的使用率已飽和,家長輪候時間亦長,往往在媽媽懷孕初期便已要替胎兒申請輪候,至嬰兒出生後6至9個月始獲得託嬰服務,令在職媽媽產假後難以放心上班,不少被迫放棄工作,回家育兒。
除了服務名額嚴重不足外,嬰兒園收費高昂亦令家長負擔困難。2015至2016年度的資助獨立幼兒中心的收費中位數為5237元,高收費的原因為政府只資助服務成本約7%,即約每名嬰幼兒只資助約每月420元,其餘近5000元絕大部分是由家長承擔。雖然政府有提供學費減免計劃,但大部分家庭未能受惠。
政府需視幼兒教育為共同責任
政府一直不願承擔照顧幼兒的責任,所以沒有將幼兒照顧放在政策的優先位置。規劃署制定的《香港規劃標準與準則》當中,大部分公共設施按人口比例規劃,昔日政府亦曾規定每2萬人的社區,需設立一間0至6歲的幼兒中心;但近年政府並無按規劃指標提供託兒服務名額,全港各區的資助獨立幼兒中心使用率絕大部分達100%,但政府拒絕大幅增加資助名額,令家長求助無門。
面對以上各項問題,當局需要改變思維,視幼兒教育為政府及家長的共同責任,為家長提供高質素、低收費及就近的幼兒照顧服務。針對資助少導致收費高昂的問題,政府應該參考免費幼稚園教育的資助水平,以半日制幼稚園的單位成本(32,900元)作資助指標,配合以幼兒中心的1:8師生比例和全日制特色,訂出合理的資助水平;並應參考目前幼兒中心的收費中位數,配以通脹比率,政府及家長平均以1:1模式分擔費用,即家長及政府分別為每名嬰幼兒每月負擔3000多元。
在幼兒中心規劃方面,當局應訂出更清晰的幼兒中心規劃標準,並重新把幼兒教育服務處所數目設施納入香港規劃標準與準則,整體顧及社區的不同需要,為每2500名兩歲以下幼兒提供100個服務名額,即全港新增3000個名額,分佈於交通便利地點,以方便家長使用服務,才可紓緩目前嬰幼兒照顧及教育服務嚴重不足的問題,有效鼓勵生育和釋放婦女勞動力。
作者是民主黨立法會議員
留言 (0)