【明報專訊】《明報》的靈魂人物安裕，被突然解僱，固然荒謬；但報社管理層提供的交代，以及其後的明報在專欄作家開的天窗外加的編按「窗框」，更是此地無銀，欲蓋彌彰，無力可笑。
黃某只有脖子硬，卻沒有尊子以點作畫的才氣，唯有長書千字文的煩氣。上星期開天窗後，今日願加入諸位賢達的行列，緊握筆桿子，以明報守護明報，在明報對抗明報。
至關重要的第四權
記者是個崇高神聖的專業。我們醫生照顧的，是個人的健康；但記者救治的，卻是一整個社會的生命。而傳媒生態就如一個社會的心跳速率，是重要的生命表徵。第四權的茁壯、多元和獨立，往往代表一個城市的健康。
可是現下香港，北風凜凜，來自內部和外部的傳媒審查和打壓無日無之。是以香港的新聞自由每况愈下。無國界記者公布本年全球新聞自由指數，香港在全球國家及地區之中排第69，依然處於低位。無國界記者認為中國資本入侵港媒趨勢令人極端憂慮。而根據最近港大民意研究計劃日前發布的結果，反映港人對新聞自由的滿意程度續年下跌，而當中巿民的滿意淨值更下跌至13％，創1997年9月調查開始以來的新低。香港社會近年的健康優劣，不言而喻。
當權者無視社會的基本價值，一味揣摩上意，追求表面的和諧，固然絕非香港之福。而事實上，對於專權政府來說，整頓社會，必先整頓中產；整頓中產階層，會從不同的專業進行統戰。整頓專業界別，自然會向那些「不聽話」的專業開刀，如法律、醫療、教育、傳媒等。而整頓香港傳媒，自然是先從中文紙媒的翹楚——明報——着手了。
面對如此北風，港人自當莊敬自強，迎風而立。
可幸，自從安裕被炒，可敬的明報報人為我們作了很好的示範。他們的腰板挺得更直了。
他們就是要讓我們閉嘴
事情發生以後，他們當面質問總編鍾天祥「如果公司要節流，你係姜生（姜國元）上司，點解唔係你走而係姜生走？」對於此事，連日以來明報記者更是如實報道，篇篇到肉，毫不忌諱。須知道，裁減一個安裕，只是他們的手段；毁掉一張明報，才是他們的目的。他們就是要讓寒蟬效應蔓延報社，以至整個傳媒行業，最終讓港人都人人自危，然後閉嘴專心賺錢。
他們就是要讓我們閉嘴，難道我們就乖乖閉嘴了？不。
明報的前線員工示範了，港人面對極權應有的正確態度。就如劉進圖先生所說的「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」。他們無懼寒流，恪守專業，好一群鐵骨錚錚的新聞工作者。
抗爭就是堅持日常
不少人建議明報記者們罷工，筆者有所保留。
所有認為罷工能夠成為更大的談判籌碼的說法，都是基於一個假設：他們在乎明報。而明顯地，對於明報的生死，他們根本不屑一顧，甚至是除之而後快。他們恨不得，所有的記者都無限期罷工，甚至集體辭職，然後明報就關門大吉了。或者甚至更壞的情况是，他們乾脆吸納新一批根正苗紅的記者寫手，為明報換血，改造成為另一張《大公報》、《文匯報》。
所以，既然他們的目的是要破壞，我們努力的方向就應該是堅持，而不是放棄。就像明報員工現在做的，堅持原來每日在做的事：說真話。堅持說真話，然後他們就會發現：原來香港的報人都不是寒蟬，任你如何解僱打壓，報人還是會昂首挺胸，做好每一篇報道、每一頁報紙。然後那一天，他們會放棄對媒體進行操控，那麼抗爭才算成功了。
是的，是很不容易的一條路。但面對日益荒誕的社會，香港人如選擇身土不二，挺身面對，本來就是一條艱難的道路。你想容易嗎？移民逃跑最容易了。
以明報守護明報
筆者不贊成明報的報人罷工。但無論如何，就像當日港大校委風波裏，社會討論同學應否罷課一樣，筆者始終認為我們作為外人應當尊重明報人的集體決定，並全力支持。因為他們愈想砍掉明報這棵大樹，我們就應當更努力的保護她，讓她茁壯生長，迸發新枝。
明報是你的私營企業沒錯，但香港是我們所有人的香港。你敢在我們的香港撒野，我們就敢在你的報紙反擊。
放馬過來吧。
作者是杏林覺醒發言人
（編者按：《明報》集團4月20日就此事的聲明表示：公司需積極採取節流緊縮政策，裁減人手實非得已，是次裁減涉及業務和編採部門人員，當中包括高層人員；公司希望盡快渡過此困難時刻；明報編採方針保持不變）
新聞類別
副刊
詳情#
留言 (0)
