新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】踏入5月，中國的政經走向漸明，面對開年以來的種種疑惑和重重爭持，中央最高領導層已決意重豎改革大旗，以迎「雙年」目標，一是今年這「開局之年」，要以改革求突破；一是明年十九大的「大事之年」，要以改革來固盤。
近日，令北京改革派學者頗感振奮的是，國家主席習近平和國務院總理李克強兩人，罕有地先後出京城，作「十三五規劃」3月拍板後首度地方考察，被認為是為「開局之年」找尋突破點，其行程發出強烈的政治信號，就是「改革」二字。
習李分別視察皖川
釋放強烈改革信號
在毛澤東之後，中央領導人到地方考察，基本上不再是興之所至，而是目標明確、行程考究。上周習李出京，考察的地方經過精挑細備，李克強出京，去了西南的四川省，習近平離京，到了東南的安徽省。
北京改革派學者的興奮點，就由這兩個地方激起，因為四川和安徽都是中國改革的先行省。兩個省當年由兩個改革先行者主政，四川是趙紫陽，安徽是萬里，當年的民謠稱，「要吃糧，找紫陽，要吃米，找萬里」。
李克強在四川的行程，與吃糧無關，主要看吃菜吃肉，那是為釋除中國菜價肉價狂漲後的物價之憂。其後他去看創客小鎮，也是為力推他的「萬眾創新」。如果說李克強行程內容未直接呼應改革，習近平的行程，則聲聲在呼喚改革。
習近平在安徽最具象徵意義的行程，是去了鳳陽縣小崗村。那個小村莊因當年18戶村民按下紅手印，簽訂分田承包契約，成了中國農村改革的發源地，而中國改革大潮，是由農村改革捲起。難怪習近平在小崗村感慨道：「當年貼着身家性命幹的事，變成中國改革的一聲驚雷，成為中國改革的一個標誌。」
訪小崗具象徵意義
尋求動力收穫民意
以習近平今天的身分到小崗村，當然不是為懷舊，而是為圖新。如果說去小崗是對他上任之初武漢座談會暢談改革的呼應，則在安徽他做的另一件事，被認為是籌謀改革重大舉措的前奏，那就是他在合肥主持召開「知識分子、勞動模範、青年代表」座談會，從形式上看，座談會似為「五一國際勞動節」和「五四青年節」應景之物，從內容上聽，則可歸結為改革尋求動力，因為當今中國改革的困頓，不止在於特殊利益集團的抵抗，還在於改革的孤軍缺乏後援。
支撐中央領導層重豎改革大旗之說，重要的現實理由有三。首先是中國經濟的變局，雖然專家有說法，統計局有數據，民間對經濟下滑的憂慮未能消除，學界對經濟下滑之際改革放緩、政府部門重拾計劃舊軌有更深的擔心。在不可能再行大投資、強刺激的背景下，唯一能重拾民間信心，再現發展生機的，還是體制機制的改革。
文革50年改革38年
風險與推力同匯聚
再一重大現實理由是，今年是文革50周年。每當遇上這種政治意味極強的周年，總有歷史性的反思和現實上的爭持。今年左派的文革回潮味道相當之濃，右派的重新否定文革的呼聲也相當的高。意識形態主管部門不准反思、不准評論的封堵之舉，與民意相左，已現左支右絀。最高領導層有必要打起改革大旗，召喚民心，收穫民意。
還有個重大現實理由，今年不僅是文革50周年，還是改革開放38年。雖然改革開放周年並非逢五逢十，毋須大紀念，但知識界也開始有反思改革，其中一種意見是，本屆領導層上台3年，改革說多行少，有「頂層設計」，無地方和部門落實，現在應檢討十八屆三中、四中全會文件的貫徹執行。這種意見，對最高層領導人有相應壓力，促成他們再行力推改革。
在這3個較重要的現實理由之外，中國目前還面臨諸多問題，這些問題與三大現實理由匯聚，構成了「不改革的風險」。因為不推動改革，經濟在下滑中有重回舊路出現危機的風險；社會有利益分配不均、差距拉大、矛盾加劇、治理失序甚至出現衝突的風險；政治上有權力再分配前夜，不同集團爭權、不同山頭奪利、出現權力失去再平衡的風險。
改革有充足的理由，不改革有現實的風險，中共領導層豎起改革大旗後將如何力推呢？這輪改革，如習近平所說，是「自己改自己，刀子很難切下去」，所以首先要「刀刃向內、敢於自我革命」，同時要「激發動力、讓人民群眾不斷有獲得感」。
改革派學者相信，中國改革的總目標，已在十八屆三中全會確定，重點是「推進國家治理體系和治理能力現代化」，但改革方案有調整空間。現在又到了關鍵時刻，選準改革的突破點，已成核心智囊的要務。這一輪改革，不僅要全面深化，更要重點突破，政經迷霧才可以驅散。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
近日，令北京改革派學者頗感振奮的是，國家主席習近平和國務院總理李克強兩人，罕有地先後出京城，作「十三五規劃」3月拍板後首度地方考察，被認為是為「開局之年」找尋突破點，其行程發出強烈的政治信號，就是「改革」二字。
習李分別視察皖川
釋放強烈改革信號
在毛澤東之後，中央領導人到地方考察，基本上不再是興之所至，而是目標明確、行程考究。上周習李出京，考察的地方經過精挑細備，李克強出京，去了西南的四川省，習近平離京，到了東南的安徽省。
北京改革派學者的興奮點，就由這兩個地方激起，因為四川和安徽都是中國改革的先行省。兩個省當年由兩個改革先行者主政，四川是趙紫陽，安徽是萬里，當年的民謠稱，「要吃糧，找紫陽，要吃米，找萬里」。
李克強在四川的行程，與吃糧無關，主要看吃菜吃肉，那是為釋除中國菜價肉價狂漲後的物價之憂。其後他去看創客小鎮，也是為力推他的「萬眾創新」。如果說李克強行程內容未直接呼應改革，習近平的行程，則聲聲在呼喚改革。
習近平在安徽最具象徵意義的行程，是去了鳳陽縣小崗村。那個小村莊因當年18戶村民按下紅手印，簽訂分田承包契約，成了中國農村改革的發源地，而中國改革大潮，是由農村改革捲起。難怪習近平在小崗村感慨道：「當年貼着身家性命幹的事，變成中國改革的一聲驚雷，成為中國改革的一個標誌。」
訪小崗具象徵意義
尋求動力收穫民意
以習近平今天的身分到小崗村，當然不是為懷舊，而是為圖新。如果說去小崗是對他上任之初武漢座談會暢談改革的呼應，則在安徽他做的另一件事，被認為是籌謀改革重大舉措的前奏，那就是他在合肥主持召開「知識分子、勞動模範、青年代表」座談會，從形式上看，座談會似為「五一國際勞動節」和「五四青年節」應景之物，從內容上聽，則可歸結為改革尋求動力，因為當今中國改革的困頓，不止在於特殊利益集團的抵抗，還在於改革的孤軍缺乏後援。
支撐中央領導層重豎改革大旗之說，重要的現實理由有三。首先是中國經濟的變局，雖然專家有說法，統計局有數據，民間對經濟下滑的憂慮未能消除，學界對經濟下滑之際改革放緩、政府部門重拾計劃舊軌有更深的擔心。在不可能再行大投資、強刺激的背景下，唯一能重拾民間信心，再現發展生機的，還是體制機制的改革。
文革50年改革38年
風險與推力同匯聚
再一重大現實理由是，今年是文革50周年。每當遇上這種政治意味極強的周年，總有歷史性的反思和現實上的爭持。今年左派的文革回潮味道相當之濃，右派的重新否定文革的呼聲也相當的高。意識形態主管部門不准反思、不准評論的封堵之舉，與民意相左，已現左支右絀。最高領導層有必要打起改革大旗，召喚民心，收穫民意。
還有個重大現實理由，今年不僅是文革50周年，還是改革開放38年。雖然改革開放周年並非逢五逢十，毋須大紀念，但知識界也開始有反思改革，其中一種意見是，本屆領導層上台3年，改革說多行少，有「頂層設計」，無地方和部門落實，現在應檢討十八屆三中、四中全會文件的貫徹執行。這種意見，對最高層領導人有相應壓力，促成他們再行力推改革。
在這3個較重要的現實理由之外，中國目前還面臨諸多問題，這些問題與三大現實理由匯聚，構成了「不改革的風險」。因為不推動改革，經濟在下滑中有重回舊路出現危機的風險；社會有利益分配不均、差距拉大、矛盾加劇、治理失序甚至出現衝突的風險；政治上有權力再分配前夜，不同集團爭權、不同山頭奪利、出現權力失去再平衡的風險。
改革有充足的理由，不改革有現實的風險，中共領導層豎起改革大旗後將如何力推呢？這輪改革，如習近平所說，是「自己改自己，刀子很難切下去」，所以首先要「刀刃向內、敢於自我革命」，同時要「激發動力、讓人民群眾不斷有獲得感」。
改革派學者相信，中國改革的總目標，已在十八屆三中全會確定，重點是「推進國家治理體系和治理能力現代化」，但改革方案有調整空間。現在又到了關鍵時刻，選準改革的突破點，已成核心智囊的要務。這一輪改革，不僅要全面深化，更要重點突破，政經迷霧才可以驅散。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
