新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】有關《十年》的爭議，其實不停搬龍門。
《十年》上映時，他們和你講政治，打壓抹黑禁播。
《十年》得獎時，他們和你講藝術，打壓抹黑禁播。
所以我覺得《十年》得獎，何不大方坦承：既是一齣講政治的電影，因為政治因素得獎，理所當然。
因何要強行把一齣講政治的電影得獎，硬生生講成和政治無關？
你要講藝術，和其他4部作品相比，《十年》有一個巨大優勢：時代性。其他4部作品，你完全可以放在10年前或10年後拍攝；但《十年》不同。
放在10年前太早，那時一國兩制還未崩壞至此，就像預言行星撞地球的題材，緊張而無共鳴。
放在10年後又太遲，因為那可能成為了現實，沒有了電影中「為時未晚」的主題。
《十年》的題材，正正寫出這些年香港人的憂慮，單單《本地蛋》個題材，10年前根本不可能出現。
歷史回看，一眼便能認出《十年》所屬的時代。
你要講政治，也很容易。請用文明法制民主的方式管治香港，讓《十年》所預言的壞景况全部落空，讓香港人毋須受恐懼打壓，讓我們可以自由自主的決定看哪一部電影、提名哪一部電影。當金像獎的名單都受到「一國」打壓，我們究竟還如何相信香港有「兩制」的自主？
說「政治綁架電影」的人，為什麼不敢批說「《十年》是毒草」的《環時》？為什麼當中央禁止轉播本屆金像獎，他們不說黐線？為什麼當國情要求鬼片無鬼賭神只能玩魔術，他們又不離場抗議？
我要作出另一個「十年」預言：金像獎改變評審制度，委員大換血，不再由業界出任，改由愛國人士擔任；主席有生殺大權，一票否決，就像立法會的財委員主席。
金像獎這次風波告訴你：不受操控的選民產生了不受控制的結果。
請告訴我《十年》是錯誤的。
《十年》上映時，他們和你講政治，打壓抹黑禁播。
《十年》得獎時，他們和你講藝術，打壓抹黑禁播。
所以我覺得《十年》得獎，何不大方坦承：既是一齣講政治的電影，因為政治因素得獎，理所當然。
因何要強行把一齣講政治的電影得獎，硬生生講成和政治無關？
你要講藝術，和其他4部作品相比，《十年》有一個巨大優勢：時代性。其他4部作品，你完全可以放在10年前或10年後拍攝；但《十年》不同。
放在10年前太早，那時一國兩制還未崩壞至此，就像預言行星撞地球的題材，緊張而無共鳴。
放在10年後又太遲，因為那可能成為了現實，沒有了電影中「為時未晚」的主題。
《十年》的題材，正正寫出這些年香港人的憂慮，單單《本地蛋》個題材，10年前根本不可能出現。
歷史回看，一眼便能認出《十年》所屬的時代。
你要講政治，也很容易。請用文明法制民主的方式管治香港，讓《十年》所預言的壞景况全部落空，讓香港人毋須受恐懼打壓，讓我們可以自由自主的決定看哪一部電影、提名哪一部電影。當金像獎的名單都受到「一國」打壓，我們究竟還如何相信香港有「兩制」的自主？
說「政治綁架電影」的人，為什麼不敢批說「《十年》是毒草」的《環時》？為什麼當中央禁止轉播本屆金像獎，他們不說黐線？為什麼當國情要求鬼片無鬼賭神只能玩魔術，他們又不離場抗議？
我要作出另一個「十年」預言：金像獎改變評審制度，委員大換血，不再由業界出任，改由愛國人士擔任；主席有生殺大權，一票否決，就像立法會的財委員主席。
金像獎這次風波告訴你：不受操控的選民產生了不受控制的結果。
請告訴我《十年》是錯誤的。
留言 (0)
