實名制下 基金權益待釐清

【明報專訊】如果對比MSCI去年和今年提出的「入摩」條件，會發現只有「實益擁有權」的考慮至今仍延續，不過其箇中含義卻已經改變。


去年廣泛報道的「實益擁有權」誰屬，主要是指經滬港通渠道買賣的實益擁有權，但於去年5月港交所率先做出澄清，中國證監會隨後也發文確認實際投資者的權益，故基本上已得到解決。因此，據基金公會的調查顯示，對於此問題的擔心已由先前的八成降至三成。


去年確認擁有權 減外資憂慮

MSCI董事總經理謝征儐表示，今年最關心的同樣是「實益擁有權」誰屬，惟所指的是透過QFII、RQFII制度下「實益擁有權」的釐清。比如說退休基金等投資者，通常不會自己去申請額度，而是經過一個基金經理去申請。目前在QFII，RQFII制度之下，基金經理申請到了額度，額度就屬於該基金。因此，投資者會擔憂，一旦這間基金垮掉，其權益亦能不能受到保障。


盼訂立時間表 推出細則

他進一步解釋，海外通常有名義持有者這一層結構，因而明確實際的股票受益人是投資者而不是中介。惟內地買賣股票實施實名制，故在QFII、RQFII制度下未確定「實益擁有權」誰屬下，投資者將無法體現到實際權力。


他表示，目前正在跟內地監管機構努力溝通，「希望他們近期把這個政策推出來」，被問及是否5月前可以推出，他重申「希望監管機構給出明確時間表」。