新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】內地流傳一份《電視劇內容製作通則》，其中詳細規定了不能在電視劇中出現的內容，包括同性戀、婚外情、早戀、性自由、靈魂附體、轉世輪迴、巫術作法等。
有傳媒引述著名導演兼中國電視劇製作產業協會會長尤小剛稱，該通則是電視劇製作產業協會從行業自律、創作規律出發而制定的，相關要求與現行的電視劇播放審查標準基本一致。並指，這是為了「把道提前劃清楚」，以免作品完成後無法通過審查，反造成損失。
雖然尤導給出了正面解讀，但筆者卻品出了幾分無奈。廣電總局嚴格管控影視作品內容，此種閹割創作者大腦的做法早就眾所周知。如今協會發布通則，不過是鼓勵編導對作品進行自我審查，大約與《葵花寶典》不謀而合——欲過審查，必先自宮。
如此野蠻倒退的做法顯然與中央提倡的「大力發展文化產業」不相符，但又需要繁榮的一面來粉飾影視行業的蓬勃發展，此刻挺身而出的便是逐年攀高的電影市場票房了。
最近，又一部電影因票房數據被指造假引發市場關注，那就是《葉問3》。數據顯示，該片上映16小時票房破億元，89小時破5億元；首日排片率超四成，佔當天票房總額的八成，打破全球票房佔比紀錄。與此同時，網絡上對片方「自買票房」質疑不斷，並曬「天價午夜幽靈場」等截圖為證。後更有報道指投資方通過虛假票房洗錢、拉高股價套現。
有業內人指《葉問3》「直接拿錢砸票房」過於簡單粗暴，投資方「快鹿」一連串圍繞影片的舉動耐人尋味︰去年10月，通過多個眾籌平台，為影片融資；原定於去年12月黃金檔上映，忽然推遲到淡季3月；今年2月，「快鹿」控股的兩家公司先後出手，獲取影片內地票房收益權。
大張旗鼓融資若只為擴大影響力，那從黃金檔退到淡季實在不尋常；收購收益權明擺着是為了「切蛋糕」，但突擊為之難免嫌疑，再加被曝涉嫌買票房，更易引來外界猜想。
官方監管本末倒置
窺一斑而見全豹，《葉問3》風波淋漓盡致地展現了影視業發行端的亂象。而相比於對內容「無厘頭」級別的嚴苛控制，總局對「假票房」毒瘤可謂放任自流，去年多部影片雖屢遭曝光，卻都不了了之，不知總局此番調查又會有何答案。
把兩件事放一起，不得不感嘆官方對影視產業的監管竟如此本末倒置：理應天馬行空、百花齊放的創作端保守壓制，理應規範操作的發行端卻烏煙瘴氣。編劇導演們失去了發揮的機會，卻騰出空間讓資本玩家們大展拳腳。長此以往，只會留下資本玩家閃轉騰挪，演一齣海市蜃樓供廣電總局自我陶醉。
作者是內地資深傳媒人
有傳媒引述著名導演兼中國電視劇製作產業協會會長尤小剛稱，該通則是電視劇製作產業協會從行業自律、創作規律出發而制定的，相關要求與現行的電視劇播放審查標準基本一致。並指，這是為了「把道提前劃清楚」，以免作品完成後無法通過審查，反造成損失。
雖然尤導給出了正面解讀，但筆者卻品出了幾分無奈。廣電總局嚴格管控影視作品內容，此種閹割創作者大腦的做法早就眾所周知。如今協會發布通則，不過是鼓勵編導對作品進行自我審查，大約與《葵花寶典》不謀而合——欲過審查，必先自宮。
如此野蠻倒退的做法顯然與中央提倡的「大力發展文化產業」不相符，但又需要繁榮的一面來粉飾影視行業的蓬勃發展，此刻挺身而出的便是逐年攀高的電影市場票房了。
最近，又一部電影因票房數據被指造假引發市場關注，那就是《葉問3》。數據顯示，該片上映16小時票房破億元，89小時破5億元；首日排片率超四成，佔當天票房總額的八成，打破全球票房佔比紀錄。與此同時，網絡上對片方「自買票房」質疑不斷，並曬「天價午夜幽靈場」等截圖為證。後更有報道指投資方通過虛假票房洗錢、拉高股價套現。
有業內人指《葉問3》「直接拿錢砸票房」過於簡單粗暴，投資方「快鹿」一連串圍繞影片的舉動耐人尋味︰去年10月，通過多個眾籌平台，為影片融資；原定於去年12月黃金檔上映，忽然推遲到淡季3月；今年2月，「快鹿」控股的兩家公司先後出手，獲取影片內地票房收益權。
大張旗鼓融資若只為擴大影響力，那從黃金檔退到淡季實在不尋常；收購收益權明擺着是為了「切蛋糕」，但突擊為之難免嫌疑，再加被曝涉嫌買票房，更易引來外界猜想。
官方監管本末倒置
窺一斑而見全豹，《葉問3》風波淋漓盡致地展現了影視業發行端的亂象。而相比於對內容「無厘頭」級別的嚴苛控制，總局對「假票房」毒瘤可謂放任自流，去年多部影片雖屢遭曝光，卻都不了了之，不知總局此番調查又會有何答案。
把兩件事放一起，不得不感嘆官方對影視產業的監管竟如此本末倒置：理應天馬行空、百花齊放的創作端保守壓制，理應規範操作的發行端卻烏煙瘴氣。編劇導演們失去了發揮的機會，卻騰出空間讓資本玩家們大展拳腳。長此以往，只會留下資本玩家閃轉騰挪，演一齣海市蜃樓供廣電總局自我陶醉。
作者是內地資深傳媒人
留言 (0)
