大股東持股不足兩成 議案獲逾半數贊成票 基金抗爭失敗 國源通過售礦

【明報專訊】早前建議要出售金礦並轉型做金融服務業的國際資源（1051），昨日股東特別大會（EGM）通過出售議案，以近六成票數壓過基金抗議聲音。有份高調反對議案的基金貝萊德隨即建議，國際資源應將出售項目所得資金，派特別股息回饋股東。有證券界人士認為，今次事件或會影響基金股東信心，甚至可能因此沽貨，拖累股價。


明報記者 鄭智文

國際資源去年底宣布擬出售旗下印尼金礦Martabe，並表示計劃轉型做金融服務業，隨即惹來大批基金股東抨擊，其中持股逾8%的基金股東貝萊德更是領頭人，呼籲其他股東投反對票，阻止國際資源出售金礦，兩家大型基金顧問公司ISS及Glass Lewis亦呼籲反對。不過國際資源大股東趙渡透過中科礦業（0985）持股雖不足兩成，最終仍以58.8%贊成票通過。


貝萊德：出售所得應派息

據聯交所資料顯示，國際資源其他身為機構投資者的股東包括紐約梅隆銀行與Van Eck Associates Corporation，分別持股11.05%與6.99%，加上貝萊德，合共持股26.17%，仍不足以左右議案大局。


貝萊德昨日發聲明表示，大批董事局以外的股東投反對票，反映基金憂慮國際資源的管治及其發展方向是有基礎的。貝萊德建議，管理層應考慮股東意願，包括將出售金礦後所得作特別股息，派發予廣大股東，該基金會繼續與國際資源董事局接觸，以保障所有股東獲得合理回報。貝萊德又強調，良好的企業管治有助創造長期而持續的企業價值，相信現時處境，可令亞洲企業更加明白這有多重要。


事實上，國際資源前名為智富能源，2009年正因收購印尼Martabe金銀礦項目之勘探、興建及採礦權利，便順勢採用國際資源一名至今。據貝萊德早前的公開信所指，2009年貝萊德便入股國際資源，希望為客戶增加有關黃金的資產。現時國際資源希望轉型，正是違背貝萊德入股初衷，自然引起對方反彈。


龐寶林：基金為金礦入股 現或離場

東驥基金管理董事總經理龐寶林認為，以環球市場看，現時金礦前景平平，故國際資源轉型做金融服務，只是選擇最好的方向發展，但公司必須有足夠人才才能成事，畢竟國際資源目前是跨行業。他又表示，最初部分基金是看中該股做金礦才入股，現時議案通過後，勢必影響基金，到時基金除非沽貨離場，否則就要等待該股轉型發展有成效。