新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】港人素來自詡重視理性思考，然則，近來接連不斷因人廢言的事例卻證明，什麼理性思考，在日漸習慣以立場思考問題的香港社會，是顯得多麼的脆弱。
本人且以兩宗近期的事件作例子。
第一宗是內地音樂人崔健在內地歌唱節目中，批評本港歌手許志安獻唱的經典粵語情歌未能代表今日的香港音樂，事件經「香江才子」陶傑撰文回應後，逐漸被演繹成崔健以「大中華式的傲慢」蔑視香港本土文化，網上的口誅筆伐亦隨之鋪天蓋地而來。
第二宗是本港殿堂級樂隊Beyond成員，已故樂隊主音黃家駒之弟黃家強，因在一政黨宴會上與特首梁振英合唱一曲Beyond名作《喜歡你》後，被網民冠以「搖滾叛徒」、「愧對家駒」等罵名。
大敵當前 誰還要理性思考？
這兩件事惹來輿論一面倒聲討，一大原因正是兩者均牴觸了主流的社會情緒。在現今的社會氛圍下，「香港」與「大陸」以及其在港的代理人「香港政府」的敵對關係正日漸加深，社會話題不時被塑造成為一場場「本土」對抗「赤化」的攻防戰，而在這場戰爭中任何對本土的批評都會被視為絕對的敵意，任何靠近建制的舉動都會被視為「通敵」的行為。
就是這個「我」「敵」思維的主導下，事件的對與錯、合理與否，取決於其立場，而非背後的理據，以崔健事件為例，在「陶才子」撰文抨擊「大中華式傲慢」後，網上隨即出現了一篇為崔健平反的言論，文中更披露了當日崔在節目的完整對話，若曾細閱此文的理性讀者，想必都能看到崔的言論背後其實的確存在着不少值得港人反思之處。但就在先入為主的立場下，言論的正面部分被忽略了，而負面部分則被不斷渲染。
同樣地，黃家強作為職業歌手，他應老闆要求與來賓合唱，本無不妥，但對象一旦是梁振英，就成了罪惡，縱然本人與大部分香港市民一樣，都認為若然梁特首能主動退位讓賢，不再與港人苦苦糾纏定然是功德無量，但黃家強在工作場合摒棄政治取態，卻正正是表現出其作為歌手的職業操守，這到底又是如何與「背棄了理想」扯上關係呢？
抗拒赤化 卻用紅色思維行事
一直以來，港人最懼怕的就是被大陸同化，尤其當自由行引發諸多社會問題後，抗拒赤化基本上已成了社會的主旋律。但在拒赤化的過程中，社會卻在不知不覺間染上了紅色的鬥爭思維，習慣了以立場決定道理。
本人有一位朋友，他看了為崔健平反的文章，認為分析得有道理，但轉個頭卻擔心，有這樣的想法會否被人當成「左膠」。就是在這樣的鬥爭氛圍下，社會的理性正一點一點被侵蝕。因為擔心立場不同會招來聲討，一則選擇沉默，一則人云亦云。
這樣的社會又何言將來？
作者是大專畢業生
本人且以兩宗近期的事件作例子。
第一宗是內地音樂人崔健在內地歌唱節目中，批評本港歌手許志安獻唱的經典粵語情歌未能代表今日的香港音樂，事件經「香江才子」陶傑撰文回應後，逐漸被演繹成崔健以「大中華式的傲慢」蔑視香港本土文化，網上的口誅筆伐亦隨之鋪天蓋地而來。
第二宗是本港殿堂級樂隊Beyond成員，已故樂隊主音黃家駒之弟黃家強，因在一政黨宴會上與特首梁振英合唱一曲Beyond名作《喜歡你》後，被網民冠以「搖滾叛徒」、「愧對家駒」等罵名。
大敵當前 誰還要理性思考？
這兩件事惹來輿論一面倒聲討，一大原因正是兩者均牴觸了主流的社會情緒。在現今的社會氛圍下，「香港」與「大陸」以及其在港的代理人「香港政府」的敵對關係正日漸加深，社會話題不時被塑造成為一場場「本土」對抗「赤化」的攻防戰，而在這場戰爭中任何對本土的批評都會被視為絕對的敵意，任何靠近建制的舉動都會被視為「通敵」的行為。
就是這個「我」「敵」思維的主導下，事件的對與錯、合理與否，取決於其立場，而非背後的理據，以崔健事件為例，在「陶才子」撰文抨擊「大中華式傲慢」後，網上隨即出現了一篇為崔健平反的言論，文中更披露了當日崔在節目的完整對話，若曾細閱此文的理性讀者，想必都能看到崔的言論背後其實的確存在着不少值得港人反思之處。但就在先入為主的立場下，言論的正面部分被忽略了，而負面部分則被不斷渲染。
同樣地，黃家強作為職業歌手，他應老闆要求與來賓合唱，本無不妥，但對象一旦是梁振英，就成了罪惡，縱然本人與大部分香港市民一樣，都認為若然梁特首能主動退位讓賢，不再與港人苦苦糾纏定然是功德無量，但黃家強在工作場合摒棄政治取態，卻正正是表現出其作為歌手的職業操守，這到底又是如何與「背棄了理想」扯上關係呢？
抗拒赤化 卻用紅色思維行事
一直以來，港人最懼怕的就是被大陸同化，尤其當自由行引發諸多社會問題後，抗拒赤化基本上已成了社會的主旋律。但在拒赤化的過程中，社會卻在不知不覺間染上了紅色的鬥爭思維，習慣了以立場決定道理。
本人有一位朋友，他看了為崔健平反的文章，認為分析得有道理，但轉個頭卻擔心，有這樣的想法會否被人當成「左膠」。就是在這樣的鬥爭氛圍下，社會的理性正一點一點被侵蝕。因為擔心立場不同會招來聲討，一則選擇沉默，一則人云亦云。
這樣的社會又何言將來？
作者是大專畢業生
留言 (0)
