新聞類別
娛樂
詳情#
【明報專訊】前任特首終被廉署控以兩項「公職人員行為失當」罪名，成為香港開埠以來被控有關罪行的最高級政府官員，彰顯了法律面前人人平等，誰都沒有凌駕法治的「超然」地位。金像大導史提芬史匹堡（Steven Spielberg）新片《換諜者》（Bridge of Spies），講述影帝湯漢斯（Tom Hanks）飾演美國律師，在冷戰時代為被捕蘇聯間諜辯護之餘，更冒死赴柏林參與美蘇交換間諜的秘密行動，說穿了還不是同一課題？
距離今屆奧斯卡公布提名名單尚有3個月，由史匹堡執導、高安兄弟（Joel and Ethan Coen）編劇、湯漢斯主演的《換諜者》，還未開畫已被外國傳媒和影評人看好，除了跟上述「三金」陣容強勁有關外，類似愛國題材的傳記電影一向深得奧斯卡評審歡心亦不無關係。
平凡律師為蘇諜辯護
《換諜者》改編自真人真事，話說英國編劇麥卓文（Matt Charman）從美國前總統甘迺迪的傳記中，讀到一段發生在冷戰時期，有關保險索償律師占士杜魯凡（James Donovan）獲政府指派為蘇聯間諜阿貝爾被捕後出庭答辯的歷史，這宗小事原本不甚起眼，背後卻掀引出美軍機師鮑爾斯遭蘇聯俘虜，其後兩國秘密交換人質的轟動國際新聞。
麥卓文落力向荷李活各大電影公司推銷這個故事，最後夢工場表示有興趣，一向沉迷冷戰時代人和事的史匹堡更答允執導，並請來《二百萬奪命奇案》金像編導高安兄弟撰寫劇本，把占士杜魯凡崇尚法治和人權、堅持公平審訊的「美國精神」，透過銀幕立體呈現出來。
擅拍戰爭片如《雷霆救兵》的史匹堡，新作《換諜者》卻拍出一場沒有煙硝的間諜暗戰，宣揚兵不刃血比明刀明槍來得更殘暴的事實，例如戲中飾演律師的湯漢斯，負責為敵方間諜出庭辯護，表面上向國際社會宣示「人人平等」的大美國精神，暗地裏中情局特工卻要求他透露談話內容，甚至要他敗訴，好讓法官判處間諜死刑，合法地人間蒸發。
湯漢斯史匹堡4度合作
《換諜者》是湯漢斯繼《雷霆救兵》、《捉智雙雄》及《機場客運站》之後，第4度跟史匹堡合作的電影，導演大讚他的形象健康親民，跟戲中律師占士的「好丈夫、好爸爸、好律師」不謀而合，而湯漢斯收到邀請後，未睇劇本已答應演出，「我當然聽過美蘇交換間諜的新聞，卻不知道是誰把機師鮑爾斯帶返美國，更不知道誰是占士」。
事實證明他的決定正確，因他把占士的堅毅、聰慧、沉實和平凡，有機組織起來，輕鬆地跟觀眾上了一課國民教育，正如史匹堡所言：「占士相信公義，無論是敵是友，都要得到公平審訊。」但在冷戰時代，敵我就如黑白分明，戲中湯漢斯為蘇聯間諜出庭答辯，由法官到中情局人員都加以阻攔，結果罪名成立，他堅持要上訴，普羅市民不明所以，在火車上投以鄙視眼光，甚至在其家門外放冷槍，他仍不為所動，這說明了什麼？維護公義不是請客吃飯，No pain no gain這個道理，放諸今日社會，從未如此實在。
文：張晴
距離今屆奧斯卡公布提名名單尚有3個月，由史匹堡執導、高安兄弟（Joel and Ethan Coen）編劇、湯漢斯主演的《換諜者》，還未開畫已被外國傳媒和影評人看好，除了跟上述「三金」陣容強勁有關外，類似愛國題材的傳記電影一向深得奧斯卡評審歡心亦不無關係。
平凡律師為蘇諜辯護
《換諜者》改編自真人真事，話說英國編劇麥卓文（Matt Charman）從美國前總統甘迺迪的傳記中，讀到一段發生在冷戰時期，有關保險索償律師占士杜魯凡（James Donovan）獲政府指派為蘇聯間諜阿貝爾被捕後出庭答辯的歷史，這宗小事原本不甚起眼，背後卻掀引出美軍機師鮑爾斯遭蘇聯俘虜，其後兩國秘密交換人質的轟動國際新聞。
麥卓文落力向荷李活各大電影公司推銷這個故事，最後夢工場表示有興趣，一向沉迷冷戰時代人和事的史匹堡更答允執導，並請來《二百萬奪命奇案》金像編導高安兄弟撰寫劇本，把占士杜魯凡崇尚法治和人權、堅持公平審訊的「美國精神」，透過銀幕立體呈現出來。
擅拍戰爭片如《雷霆救兵》的史匹堡，新作《換諜者》卻拍出一場沒有煙硝的間諜暗戰，宣揚兵不刃血比明刀明槍來得更殘暴的事實，例如戲中飾演律師的湯漢斯，負責為敵方間諜出庭辯護，表面上向國際社會宣示「人人平等」的大美國精神，暗地裏中情局特工卻要求他透露談話內容，甚至要他敗訴，好讓法官判處間諜死刑，合法地人間蒸發。
湯漢斯史匹堡4度合作
《換諜者》是湯漢斯繼《雷霆救兵》、《捉智雙雄》及《機場客運站》之後，第4度跟史匹堡合作的電影，導演大讚他的形象健康親民，跟戲中律師占士的「好丈夫、好爸爸、好律師」不謀而合，而湯漢斯收到邀請後，未睇劇本已答應演出，「我當然聽過美蘇交換間諜的新聞，卻不知道是誰把機師鮑爾斯帶返美國，更不知道誰是占士」。
事實證明他的決定正確，因他把占士的堅毅、聰慧、沉實和平凡，有機組織起來，輕鬆地跟觀眾上了一課國民教育，正如史匹堡所言：「占士相信公義，無論是敵是友，都要得到公平審訊。」但在冷戰時代，敵我就如黑白分明，戲中湯漢斯為蘇聯間諜出庭答辯，由法官到中情局人員都加以阻攔，結果罪名成立，他堅持要上訴，普羅市民不明所以，在火車上投以鄙視眼光，甚至在其家門外放冷槍，他仍不為所動，這說明了什麼？維護公義不是請客吃飯，No pain no gain這個道理，放諸今日社會，從未如此實在。
文：張晴
留言 (0)
