【明報專訊】香港醫院藥劑師學會比較3類共5款即將應用的流感疫苗後，認為首度納入政府資助計劃的噴鼻式疫苗每劑費用120元，不單是3類中最貴，其效用（在血液中產生的抗體）也遜於其他產品。但藥廠發言人指出，該疫苗同時在鼻黏膜及血液中產生抗體，與傳統疫苗不同，不能單憑血液中抗體水平較低而判斷其效果較遜。
另外，衛生署昨日公布，有9間學校（48人感染）、2個監獄（53人感染）、以及屯門醫院弱智科男病房（10人感染）爆發流感。
藥劑師學會指效用遜傳統疫苗
根據學會昨天在記者會上提供的資料，9至49歲人士使用阿斯利康集團生產的噴鼻式疫苗28天後，反映血液中抗體水平的「血清保護率」為30%至83%，較相近年齡組合人士接受傳統肌肉注射疫苗的八至九成為低。該會副會長崔俊明指出，若單看血液中的抗體水平，此疫苗較其他的遜色。
但阿斯利康集團發言人指出，噴鼻式疫苗直接在流感病毒進入人體的「門戶」即鼻黏膜產生抗體，故血液中的抗體水平未能完全反映該疫苗的保護效果。
養和醫院臨牀微生物學專科醫生鄧兆暉也稱，哪種疫苗保護力較佳，亦要統計接受注射人士出現類似流感病徵的比率，以及實驗室確認的個案數字以作比較。從已知的研究結果而言，噴鼻式、皮內注射（1.5毫米短針）及傳統肌肉注射（16毫米長針）3類疫苗，保護效果未見太大差別，但副作用則有分別（見表）。
該學會又比較上述3類疫苗的每劑價格，噴鼻式疫苗為120元，較傳統的肌肉注射疫苗50至70元貴約一倍。阿斯利康發言人則稱，由於大量生產關係，價格已下調至每劑100元。
哮喘患者不宜使用
醫院藥劑師學會會長蘇曜華指出，噴鼻式疫苗直接把所含的抗原噴在鼻黏膜上，毋須打針，適合害怕針筒注射者，唯恐刺激哮喘病發，哮喘患者不宜使用。此外，由於它屬「減活疫苗」，所含病毒未完全「死掉」，為免注射後透過噴嚏傳播給體弱人士，故照顧者也不宜使用此疫苗。
