新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】行為藝術家兼立法會議員馮檢基的助理，於9月29日在連接政總及海富中心天橋危站花槽，聲稱以「行為藝術」表達對人大8．31決定的不滿，令橋下行車線交通阻塞。他早前否認「導致公眾地方遭受阻礙」罪，經審訊後被裁定罪成。
案件押後至7月14日判刑，待索取被告的背景及社會服務令報告。裁判官李紹豪指出，被告歐陽東（36歲）目的是表達普選訴求，但「無橫額、無乜動作」，其他人難以接收其信息，更導致行車線阻塞。裁判官又說，被告作供時承認沒考慮他人需要，亦多次不理消防員及談判專家勸告，拒返橋面，斥其所為是一意孤行。裁判官又稱，即使被告有自由行使憲法權利，法庭亦應平衡示威者與其他人的利益，不能合理期望公眾忍讓被告所為導致的交通阻礙。
官不認同當局反應過敏
審訊期間被告稱案發時可控制墮下風險，但裁判官指有關錄影片段顯示，被告後期漸現疲態，出現扭頸等情况，故不接納有關說法。辯方審訊時稱，當局張開救生氣墊、交通分流等措施屬反應過敏，但裁判官認為被告沒採取措施保護自身安全，所念詩句亦含有「人將去矣」的字眼，故當局措施是合理反應。
【案件編號：ESCC196/15】
案件押後至7月14日判刑，待索取被告的背景及社會服務令報告。裁判官李紹豪指出，被告歐陽東（36歲）目的是表達普選訴求，但「無橫額、無乜動作」，其他人難以接收其信息，更導致行車線阻塞。裁判官又說，被告作供時承認沒考慮他人需要，亦多次不理消防員及談判專家勸告，拒返橋面，斥其所為是一意孤行。裁判官又稱，即使被告有自由行使憲法權利，法庭亦應平衡示威者與其他人的利益，不能合理期望公眾忍讓被告所為導致的交通阻礙。
官不認同當局反應過敏
審訊期間被告稱案發時可控制墮下風險，但裁判官指有關錄影片段顯示，被告後期漸現疲態，出現扭頸等情况，故不接納有關說法。辯方審訊時稱，當局張開救生氣墊、交通分流等措施屬反應過敏，但裁判官認為被告沒採取措施保護自身安全，所念詩句亦含有「人將去矣」的字眼，故當局措施是合理反應。
【案件編號：ESCC196/15】
留言 (0)
