鄧蓮如•匯豐•羅保

【明報專訊】上周有幾宗不相關的消息，但「老香港」看了都會有一番感觸。第一宗是在4月17日，太古宣布任職非常務董事達34年的鄧蓮如勳爵，將在下月21日舉行的股東大會後呈辭並退休。


第二宗是前行政立法兩局議員羅保爵士在4月18日逝世，享年91歲，他最著名的是在1984年3月14日提出羅保動議：「在任何關係到香港未來的事務未有共識前，這個議會應該被視為討論的地方。雖然討論的結果未必會落實，但這才是香港人真正的意願和聲音。」羅保動議在當年被視為是「親英派」想借立法局作為香港民意代表，在中英聯合聲明簽訂前向中方施壓，結果羅保動議被親中輿論狠批。


面對現實 現今精英不敢吭聲

第三宗是4月20日外電報道匯控（0005）因稅務問題，可能遷冊回港，其主席范智廉在本周股東會上回應時說，待英國的監管架構確定下來後，匯控會考慮哪裏是總部最佳地點。


凡經歷過中英香港談判風起雲湧年代的港人，一定記得鄧蓮如跟鍾士元和利國偉上京見鄧小平的一幕；京官視三人為港英的「孤臣孽子」，他們則聲稱要表達香港人對前途的「憂慮」。30年過去，回過頭看，誰是誰非？羅保動議和匯豐在80年代遷冊往英國，都被北京視之為對香港前景缺乏信心；結果，羅保逐漸淡出政壇，匯豐則走出香港積極轉型，成為了一家國際而非「香港上海匯豐」銀行。


商人眼中只有利益 匯豐傳回歸

九七回歸之後，像鄧蓮如、羅保這些港英年代的精英已相繼淡出，年輕一代對他們已沒有任何印象，然而鄧蓮如上京和羅保動議都是打着為香港人發聲的訴求，希望北京能聽到港人的真正呼聲（在北京眼中自是另一回事）。特區政府周三公布政改方案，在人大8•31決議絲毫不能改動的現實底下，還有多少本地精英願意無畏無懼地站出來表達港人的聲音？


至於匯豐「回流」，是純從利益考量，希望避開英國的監管和嚴苛稅制。商人曰利，無可厚非，只要香港能保持進出自由、維持簡單的低稅制，出走的企業始終會有「回歸」的一天。


[陳景祥 齊物論]