新聞類別
中國
詳情#
【明報專訊】內地對報紙、雜誌、電視、電台等傳統媒體向有嚴格審查控制機制，當局曾牢牢掌握着公眾議題的話語壟斷權。互聯網逐漸普及後，網民的聲音毋須審查便可公開傳播，提升個人權利意識，但草根話語權擴大，卻被當局視為挑戰。
早在胡錦濤時代，內地網民對「五毛黨」的存在已經心照不宣，各個論壇、貼吧以至於後來微博的網民，對於某一類的評論都相當敏感，認為有「五毛黨」的嫌疑：邏輯混亂、轉移視線、立場堅定的支持政府做法的評論。微博在內地普及後，曾被認為是公共輿情的有效指標。但自從中共十八大後，當局加強對網絡輿論的監管，薛蠻子等有巨大影響力的網絡紅人被整肅後，微博的活躍性大減。如今，在微博發表批評政府言論，隨時會招來痛駡。
本次全國範圍內的網絡文明志願者隊伍招募，也標誌着有組織的製造唱好政府輿論的行為，從過往半公開、分散化、有實際經濟回報的局部操作，提升為理直氣壯的、統一部署的、以志願者形式展開的國家行為。但正所謂「若批評不自由，則讚美無意義」，當內地網絡將鋪天蓋地的佈滿對當權者的溢美之詞時，廣大網民還會把這些正能量當真嗎？
早在胡錦濤時代，內地網民對「五毛黨」的存在已經心照不宣，各個論壇、貼吧以至於後來微博的網民，對於某一類的評論都相當敏感，認為有「五毛黨」的嫌疑：邏輯混亂、轉移視線、立場堅定的支持政府做法的評論。微博在內地普及後，曾被認為是公共輿情的有效指標。但自從中共十八大後，當局加強對網絡輿論的監管，薛蠻子等有巨大影響力的網絡紅人被整肅後，微博的活躍性大減。如今，在微博發表批評政府言論，隨時會招來痛駡。
本次全國範圍內的網絡文明志願者隊伍招募，也標誌着有組織的製造唱好政府輿論的行為，從過往半公開、分散化、有實際經濟回報的局部操作，提升為理直氣壯的、統一部署的、以志願者形式展開的國家行為。但正所謂「若批評不自由，則讚美無意義」，當內地網絡將鋪天蓋地的佈滿對當權者的溢美之詞時，廣大網民還會把這些正能量當真嗎？
回應 (0)
