跳到主要內容

狄志遠﹕誰取走我這一票長青網文章

2015年03月27日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2015年03月27日 06:35
2015年03月27日 06:35
新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】2017年特首選舉方法的爭論,已去到決定性階段,政府在4月中向立法會提交政改諮詢報告及決議案,到六七月在立法會就政改方案投票。過往一段長時間,泛民的激進派與中央的強硬派進行激烈的抗爭,結果走出人大常委會8•31政改框架。開始時,泛民提出公民提名的訢求,也推動佔中及雨傘運動,於是中央推出《一國兩制白皮書》,重申演繹中港關係,後來更定出高門檻的8•31框架。激進派及強硬派的惡性互動過程中,造成社會分化,在政改問題上,互不妥協。到現在政改方案很大機會在立法會被否決,政制原地踏步,2017年特首選舉繼續由1200人選出,2020年立法會繼續有半數議席由功能組別選出,下一步政改再沒有具體時間表及路線圖。


在8•31框架下,能作出重大的修訂,筆者沒幻想,因此剩下來的我們只有兩個選擇,一是否決方案,政制原地踏步,二是通過不完美的方案,使政制向前走。今天,泛民政黨及議員表示,會綑綁式集體反對通過任何8•31框架內的政改方案。因為他們絕對不能接受一個不完美的方案,如果先袋住一個不完美的方案,就會袋一世。另外,他們也相信政改方案否決後,中央及特區政府就會重啟政改五部曲,到時可以爭取一個更理想的方案。


泛民主派都有一個目標,就是為香港爭取一個理想的民主制度,對於未符合理想的8•31框架,表示反對是可以理解的,因這方案與理想仍有距離,但如果泛民否決8•31框架的方案,香港就要繼續現時一個更不理想的小圈子選舉,他們否決一個不理想的方案,而去維持一個更不理想的制度,這點,不能理解。有笑話說,小圈子選舉產生出來的是一個只得數百票的特首,那不是689,就是869。泛民議員就有更高的民主光環,因為他們會有數以萬計的支持票。另外泛民指出,現在袋住先,就會袋一世,永遠沒法再改動,但這認知與中央及特區政府的表態有所不同。政府表示,在方案通過後,政制仍會繼續優化。當然,大家可以不相信政府的說法,所以中央及特區政府在持續優化政治制度問題上,要表達出更多誠意,使更多市民及議員相信袋住先不是袋一世。


向前行一步 總比原地踏步進步

政改方案否決後,可以爭取一個更理想的方案。這是一種想像,筆者沒有看見任何具體迹象,這是博一博的心態,但賭注是全香港市民去付出。


正如政府的宣傳廣告一樣,如果政改方案遭否決,大部分香港市民只能在電視上收看2017年特首選舉,如果方案獲得通過,就有數百萬的選民可以到票站選出心目中的候選人,或以投白票、棄權票,顯示沒有一個理想的候選人。投票是一件神聖的任務,但現在這神聖的投票責任,可以被取去的。當立法會否決政改方案,我們選特首的投票權就會落空了。到今日仍有50%市民支持通過政改方案,誰有權奪去這些希望參與投票的市民的投票權呢?


我們都希望有一個理想的民主制度,但今日我們只能向前行一步,但總比原地踏步進步。我想有投票權,誰取去我這一票。


作者是香港政改民意關注組成員

0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定