新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】韓國(南韓)憲法裁判所昨裁決指出,通姦罪侵犯國民基本人權和違憲,宣告即時廢除這條實施了62年的法例,逾5000名被起訴或判罪者皆獲撤罪。支持者認為裁決順應了社會倫理轉變和對人權自由訴求,亦有人憂慮此舉將削弱夫婦對彼此的責任感。
韓國憲法裁判所(即憲法法院)9名大法官以7比2表決通姦罪違憲。裁決指出廢除通姦法是世界大趨勢,「婚姻與家庭端賴自由意志和愛情來維繫」,以刑事政策來預防通姦,效果難彰,反倒可能成為夫婦間攻擊和離婚的手段。憲院還表示,2008年10月31日以來為通姦罪受起訴或被判罪成的逾5000人,皆可獲撤罪。
實施62年 逾5000人即撤罪
韓國刑法訂明,凡有配偶人士通姦,可判入獄高達兩年,不設罰金。與之通姦的第三者,刑罰相同。據檢察廳資料,自1985年以來有近5.3萬韓國人因婚姻出軌被起訴,當中逾3.5萬人被判監。去年就有892人被檢控,無人收監。法律專家指出,近年的原告人多數謀求財務和解,起訴個案減少,極少人因通姦罪入獄。
1990年至2008年間,憲院曾四度開庭審議,皆裁定該罪合憲。韓國1953年設立通姦法以維護家庭制度和保障婦女。然而社會對性、私隱和自由等價值觀轉變,認為個人性關係並非國家可以介入的問題,廢除「舊時代產物」通姦罪之聲迭起。
避孕套生產商股價飈15%
憲院作出決定後,韓國避孕套生產商Unidus的股價應聲上升15%。近年韓國社會討論通姦法最熾烈的一次,是2007年《愛上女主播》男星朴哲控告其藝人妻子玉素利通姦。玉素利不服,以「憲法保障自由決定性方面的權利」,尋求憲院判通姦罪違憲。結果憲院4名大法官認為違憲,未達通過的6票要求,玉素利敗訴,2008年被判監8個月,緩刑兩年。
建國大學身體文化研究所長金遵甲稱,從前婦女都是受傷害的一方,沒有追求性愛愉悅的權利,今時今日卻是女性都有主導權的年代,所以理當廢除通姦罪。
韓國統計廳2012年的數據指出,國民離婚理由中,46.9%因為性格差異,因配偶不忠的佔7.5%。家事法庭處理的離婚官司中,指女方有外遇申請離婚的約佔十分之四。漢陽大學法學教授金正範說,道德或倫理不是政府用法可以強制的。社會學教授盧振哲也認同成人間的性關係不是政府該介入的事。不過,有部分人擔心廢除通姦罪,將削弱對家庭的保護和對配偶的責任心。
韓國憲法裁判所(即憲法法院)9名大法官以7比2表決通姦罪違憲。裁決指出廢除通姦法是世界大趨勢,「婚姻與家庭端賴自由意志和愛情來維繫」,以刑事政策來預防通姦,效果難彰,反倒可能成為夫婦間攻擊和離婚的手段。憲院還表示,2008年10月31日以來為通姦罪受起訴或被判罪成的逾5000人,皆可獲撤罪。
實施62年 逾5000人即撤罪
韓國刑法訂明,凡有配偶人士通姦,可判入獄高達兩年,不設罰金。與之通姦的第三者,刑罰相同。據檢察廳資料,自1985年以來有近5.3萬韓國人因婚姻出軌被起訴,當中逾3.5萬人被判監。去年就有892人被檢控,無人收監。法律專家指出,近年的原告人多數謀求財務和解,起訴個案減少,極少人因通姦罪入獄。
1990年至2008年間,憲院曾四度開庭審議,皆裁定該罪合憲。韓國1953年設立通姦法以維護家庭制度和保障婦女。然而社會對性、私隱和自由等價值觀轉變,認為個人性關係並非國家可以介入的問題,廢除「舊時代產物」通姦罪之聲迭起。
避孕套生產商股價飈15%
憲院作出決定後,韓國避孕套生產商Unidus的股價應聲上升15%。近年韓國社會討論通姦法最熾烈的一次,是2007年《愛上女主播》男星朴哲控告其藝人妻子玉素利通姦。玉素利不服,以「憲法保障自由決定性方面的權利」,尋求憲院判通姦罪違憲。結果憲院4名大法官認為違憲,未達通過的6票要求,玉素利敗訴,2008年被判監8個月,緩刑兩年。
建國大學身體文化研究所長金遵甲稱,從前婦女都是受傷害的一方,沒有追求性愛愉悅的權利,今時今日卻是女性都有主導權的年代,所以理當廢除通姦罪。
韓國統計廳2012年的數據指出,國民離婚理由中,46.9%因為性格差異,因配偶不忠的佔7.5%。家事法庭處理的離婚官司中,指女方有外遇申請離婚的約佔十分之四。漢陽大學法學教授金正範說,道德或倫理不是政府用法可以強制的。社會學教授盧振哲也認同成人間的性關係不是政府該介入的事。不過,有部分人擔心廢除通姦罪,將削弱對家庭的保護和對配偶的責任心。
回應 (0)