新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】今日年初三，謹祝讀者諸君新春大吉，羊年事事如意。
新春節慶，本應語多吉祥，善頌善禱，只是檢視本港管治困局、政改僵局，近期又有大量內地居民來港購物而激化的矛盾更尖銳，原本被認為無聊的「港獨」議題，愈來愈吸引眼球，連串事態使人難以釋懷。這4樁事，關乎本港政治、經濟、社會、民生發展，更與穩定繁榮甚至「東方之珠」的明滅息息相關，性質嚴肅，情勢嚴峻，而事態趨勢卻看不到出路，時局使人擔心和憂慮。
內地客多確衍生不便
少數人借題發揮「排內」
管治困局本已有之，只是於今尤烈。現在泛民議員在議會對政府全面不合作，採取「拉布」策略，癱瘓議事，阻截政府施政，最新事例是泛民議員在財委會拖垮了創新及科技局，使這個被認為可以增加經濟板塊，推動經濟發展，打造成為經濟新增長點的政策，胎死腹中。另外，泛民議員對人不對事，凡是由特首梁振英提出的政策措施都不問情由全面封殺，27名泛民議員利用議事規則與政府進行政治鬥爭，以目前的議會生態和政治氛圍，看不到有突破困局的可能。因此，政府管治失效，窒礙經濟發展景况，起碼未來兩年多難好轉。香港與周邊國家地區比較，發展本已滯後，在政治掛帥之下，看來更難翻身。
關於政改僵局，泛民陣營仍然堅持當局撤回全國人大常委會8•31框架，看不到中央和泛民有退讓的空間和可能；因此，2017年政制極可能原地踏步，不單特首普選告吹，連2020年的立法會全部議席普選，也不再可能。最使人惆悵者，是經此一役之後，迄今無人提出可行策略，在日後繼續爭取落實普選，普選對港人而言，真的有可能成為鏡中花、水中月。還有，朝野就政改對峙持續，則兩三個月後政府提出具體政改方案，屆時社會將出現什麼狀况？若有人再策動類似去年的佔領行動，則整體社會又要經受折騰和付出代價。香港為政制爭拗而承擔的巨大社會成本，是無法擺脫的桎梏。
管治困局、政改僵局都是老問題，內地與本港矛盾愈趨激化和港獨思潮蔓延滋長，則屬於新情况，持續發展下去，對香港的衝擊和損害更難以估量。關於內地與本港矛盾，除了政制爭拗，主要是環繞大量內地人士來港購物，特別是新界北區、元朗、屯門和鐵路沿線等地區，由於大批內地人士和水貨客活動，當區居民生活大受影響。少數人利用這種情况，組織群衆到這些地區和內地人士集中的市場，表達不滿，引發與內地人士口角對峙的場面，已經司空見慣。較早前屯門與沙田個別市場的情况，警方在維持秩序時要施放胡椒噴霧，顯示事態在惡化。
少數人士衝擊內地人士購物，從他們展示的標語和言詞看來，例如所謂「驅除蠻夷」、「支那人」等說法，已非表達不滿那麼簡單，而是抗拒內地人士。另外，這類行動，以往參與人數不多，現在動輒以百計，而且這些人行為愈趨激越，不單咒罵內地人士，還衝擊警方防線。內地旅客太多，或許超逾了本港的承受力，水貨客阻塞一些地區的街道，給當區居民生活帶來不便，都是事實，整體社會要因應和處理。不過，少數人對內地旅客的衝擊，言行充滿歧視和挑釁，他們的目的不在尋求恰當合理地解決問題，實際上驅趕內地旅客，潛意識是對內地「鎖港」，排拒內地的思維。
政治力操作港獨
會帶來災難結果
內地與本港的矛盾處於這種狀態，可能出現的結果並非「趕客」那麼簡單，對兩地其他領域的互動，也會帶來深遠和實質影響。以目前內地與本港的相互依存程度，若這樣的矛盾持續發展下去，看不到對本港會有什麼好處。
另一種新情况是港獨思潮。兩三年前，三數人在遊行隊伍中舉起前朝港英的龍獅旗，有北京人士提出港獨警示，不過當時有更多本港各方面人士認為毋須過慮，北京當局勿因此誤判港情。只是，這股思潮發酵、滋長和蔓延的速度，出乎一般意料之外，港大學生刊物《學苑》的港獨文章，佔領運動一度出現過「全民制憲」的標語，「佔領區」講台的「命運自決」4個大字，也引發聯想；到近期，不少地區的街頭巷尾，出現噴寫的「香港獨立」標語，連在立法會也有議員提出全民制憲議案。這些種種情况，港獨僅止於思潮？抑或個別人士包括立法會議員視為政治目標？無論是哪一種情况，都值得關注。
港獨是死路一條，會把香港推向萬劫不復險境，一些人勿以「玩玩吓」的心態體待此事，因為權力當局肯定不會等閒視之，必定嚴肅強力處理，屆時香港整體都會受到損害。特別是政客、政黨若要與港獨清晰切割，最佳做法是斬釘截鐵地反對港獨，封堵港獨的滋長空間，使香港毋須為此付出不必要代價。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
新春節慶，本應語多吉祥，善頌善禱，只是檢視本港管治困局、政改僵局，近期又有大量內地居民來港購物而激化的矛盾更尖銳，原本被認為無聊的「港獨」議題，愈來愈吸引眼球，連串事態使人難以釋懷。這4樁事，關乎本港政治、經濟、社會、民生發展，更與穩定繁榮甚至「東方之珠」的明滅息息相關，性質嚴肅，情勢嚴峻，而事態趨勢卻看不到出路，時局使人擔心和憂慮。
內地客多確衍生不便
少數人借題發揮「排內」
管治困局本已有之，只是於今尤烈。現在泛民議員在議會對政府全面不合作，採取「拉布」策略，癱瘓議事，阻截政府施政，最新事例是泛民議員在財委會拖垮了創新及科技局，使這個被認為可以增加經濟板塊，推動經濟發展，打造成為經濟新增長點的政策，胎死腹中。另外，泛民議員對人不對事，凡是由特首梁振英提出的政策措施都不問情由全面封殺，27名泛民議員利用議事規則與政府進行政治鬥爭，以目前的議會生態和政治氛圍，看不到有突破困局的可能。因此，政府管治失效，窒礙經濟發展景况，起碼未來兩年多難好轉。香港與周邊國家地區比較，發展本已滯後，在政治掛帥之下，看來更難翻身。
關於政改僵局，泛民陣營仍然堅持當局撤回全國人大常委會8•31框架，看不到中央和泛民有退讓的空間和可能；因此，2017年政制極可能原地踏步，不單特首普選告吹，連2020年的立法會全部議席普選，也不再可能。最使人惆悵者，是經此一役之後，迄今無人提出可行策略，在日後繼續爭取落實普選，普選對港人而言，真的有可能成為鏡中花、水中月。還有，朝野就政改對峙持續，則兩三個月後政府提出具體政改方案，屆時社會將出現什麼狀况？若有人再策動類似去年的佔領行動，則整體社會又要經受折騰和付出代價。香港為政制爭拗而承擔的巨大社會成本，是無法擺脫的桎梏。
管治困局、政改僵局都是老問題，內地與本港矛盾愈趨激化和港獨思潮蔓延滋長，則屬於新情况，持續發展下去，對香港的衝擊和損害更難以估量。關於內地與本港矛盾，除了政制爭拗，主要是環繞大量內地人士來港購物，特別是新界北區、元朗、屯門和鐵路沿線等地區，由於大批內地人士和水貨客活動，當區居民生活大受影響。少數人利用這種情况，組織群衆到這些地區和內地人士集中的市場，表達不滿，引發與內地人士口角對峙的場面，已經司空見慣。較早前屯門與沙田個別市場的情况，警方在維持秩序時要施放胡椒噴霧，顯示事態在惡化。
少數人士衝擊內地人士購物，從他們展示的標語和言詞看來，例如所謂「驅除蠻夷」、「支那人」等說法，已非表達不滿那麼簡單，而是抗拒內地人士。另外，這類行動，以往參與人數不多，現在動輒以百計，而且這些人行為愈趨激越，不單咒罵內地人士，還衝擊警方防線。內地旅客太多，或許超逾了本港的承受力，水貨客阻塞一些地區的街道，給當區居民生活帶來不便，都是事實，整體社會要因應和處理。不過，少數人對內地旅客的衝擊，言行充滿歧視和挑釁，他們的目的不在尋求恰當合理地解決問題，實際上驅趕內地旅客，潛意識是對內地「鎖港」，排拒內地的思維。
政治力操作港獨
會帶來災難結果
內地與本港的矛盾處於這種狀態，可能出現的結果並非「趕客」那麼簡單，對兩地其他領域的互動，也會帶來深遠和實質影響。以目前內地與本港的相互依存程度，若這樣的矛盾持續發展下去，看不到對本港會有什麼好處。
另一種新情况是港獨思潮。兩三年前，三數人在遊行隊伍中舉起前朝港英的龍獅旗，有北京人士提出港獨警示，不過當時有更多本港各方面人士認為毋須過慮，北京當局勿因此誤判港情。只是，這股思潮發酵、滋長和蔓延的速度，出乎一般意料之外，港大學生刊物《學苑》的港獨文章，佔領運動一度出現過「全民制憲」的標語，「佔領區」講台的「命運自決」4個大字，也引發聯想；到近期，不少地區的街頭巷尾，出現噴寫的「香港獨立」標語，連在立法會也有議員提出全民制憲議案。這些種種情况，港獨僅止於思潮？抑或個別人士包括立法會議員視為政治目標？無論是哪一種情况，都值得關注。
港獨是死路一條，會把香港推向萬劫不復險境，一些人勿以「玩玩吓」的心態體待此事，因為權力當局肯定不會等閒視之，必定嚴肅強力處理，屆時香港整體都會受到損害。特別是政客、政黨若要與港獨清晰切割，最佳做法是斬釘截鐵地反對港獨，封堵港獨的滋長空間，使香港毋須為此付出不必要代價。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
回應 (0)
